Achillesferse (w): Eine fatale Schwäche trotz scheinbarer...
Unverwundbarkeit (der griechischen Mythologie entnommen)
Nach der Legende wurde der große Krieger Achilles als Kind von seiner...
Mutter in den Fluß Styx getaucht, um ihn unverwundbar zu machen.
Sie versäumte es jedoch, den Fußknöchel einzutauchen, an dem sie ihn festhielt.
Trotz seiner scheinbaren Unverwundbarkeit hatte der mächtige Achilles eine Schwäche,
einen verhängnisvollen Fehler, der seinen endgültigen Untergang besiegeln sollte.
In der Antike rangen Philosophen und Wissenschaftler darum, ihre Welt zu verstehen.
Heute setzt sich diese Suche durch Beobachtungen und Experimente fort.
Von Anfang an aber wurden die Beobachtungen immer...
wie durch eine Brille hindurch interpretiert,
der bereits feststehenden Überzeugung über unseren Ursprung.
Im Laufe der Geschichte kamen die Menschen oft zu...
Schlussfolgerungen, die sie für unumstößlich hielten,
wie zum Beispiel die Vorstellung, dass die Erde das Zentrum des Sonnensystems sei,
nur um später festzustellen, wie diese Ideen wieder in sich zusammenbrachen.
Die Geschichte zeigt, dass Irrtümer oft aufgrund...
fehlerhafter Interpretationen unserer Welt begangen wurden.
Kann aber die Wissenschaft wirklich die wichtigen grundlegenden Fragen beantworten:
Woher kam das Universum? Wie fing alles an?
Kann uns die Wissenschaft zur letztendlichen Quelle allen Wissens führen?
Viele Menschen heute halten Evolution für eine unbestrittene Tatsache,
genauso immun gegen Angriffe wie Achilles in seiner goldenen Rüstung.
Es gibt aber heute Wissenschaftler, die die Beweise untersucht haben,
und die zu ganz anderen Schlussfolgerungen in der Frage, woher wir stammen, kommen.
Im Folgenden werden wir uns die tragenden Säulen der Evolutionstheorie...
aus Sicht von 15 promovierten Wissenschaftlern ansehen.
Nachdem diese die vermeintlichen Beweise genau unter die...
Lupe genommen hatten, fanden sie verhängnisvolle Fehler:
Die Achillesfersen der Evolutionstheorie.
[Natürliche Selektion]
[Genetik]
[Ursprung des Lebens]
[Fossilien-Befund]
[Geologischer Befund]
[Radiometrische Datierung]
[Kosmologie]
[Ethische Implikationen]
[Christ´s College in Cambridge, wo Charles Darwin studierte]
[Natürliche Selektion]
[Natürliche Selektion: Der Antriebsmotor für Evolution?]
Die meisten Menschen betrachten natürliche Selektion...
als den Hauptantriebsmotor für Evolution.
Dieser angeblich langsame und stufenweise Mechanismus
führt im Lauf der Zeit zu Veränderungen im Aussehen und Verhalten der Arten.
Gewöhnlich bezeichnet man ihn auch als „Überleben des Bestangepassten“,
aber das ist etwas verwirrend, weil es nicht immer
der größte und stärkste ist, der überlebt.
In Wahrheit geht es bei natürlicher Selektion um Reproduktion;
der Organismus, der in der nachfolgenden Generation die meisten Nachkommen hat,
ist definitionsgemäß der am besten Angepasste.
Der Grund dafür ist normalerweise
eine Variation in dem Organismus,
die ihm half, besser an die Umwelt angepasst zu sein als andere Organismen.
Alle reden über natürliche Selektion,
und stellen sie sich fast immer wie einen Zauberstab vor,
eine Erklärung für alles.
Natürliche Selektion ist gleichbedeutend mit differentieller Reproduktion.
In allen lebenden Systemen, in allen Populationen,
pflanzen sich einige Individuen stärker fort als andere;
das ist natürliche Selektion.
Um ein Beispiel meiner Arbeit in der Bodenmikrobiologie zu nennen,
speziell dem Abbau von Pestiziden:
Wenn wir einem Bodensystem Pestizide hinzufügen,
um Unkraut, Insekten oder Krankheiten auszurotten,
gibt es in dieser Bakterienpopulation einen Anteil,
der das Pestizid abbauen oder als Kohlenstoff- oder...
Stickstoff-Quelle für das Wachstum nutzen kann,
so dass sich im Lauf der Zeit eine Veränderung in der Population einstellt,
ohne jedoch, dass natürliche Selektion irgendwelche neuen Merkmale hervorbrachte;
alles war schon in der ursprünglichen Population enthalten.
Als ich zum ersten Mal eine kreationistische...
Präsentation zum Thema natürliche Selektion sah,
war ich einfach erstaunt darüber, wie blind ich davor gewesen war
und nicht erkannt hatte, dass natürliche Selektion...
nur mit dem arbeiten kann, was schon existiert,
und nur entfernen kann, was bereits existiert.
Daher schlug die Erkenntnis, dass natürliche Selektion tatsächlich
keine neue genetische Information erzeugen kann, bei mir wie eine Bombe ein.
Mit anderen Worten, natürliche Selektion ist einfach ein Begriff,
um damit den Prozess zu beschreiben, durch den Geschöpfe und Organismen,
die sich nicht an ihre Umwelt anpassen können, eliminiert werden;
nur diejenigen, die angepasst sind, überleben.
Natürliche Selektion ist daher nicht dasselbe wie Evolution.
Das Überleben des Bestangepassten erklärt nicht, woher der Bestangepasste kam.
Wenn natürliche Selektion nur aus dem auswählt,
was bereits in der Population enthalten ist,
wie kommt es dann zu einem evolutionären Forschritt?
Mutationen sind der von den Evolutionisten erhoffte Antriebsmotor der Evolution.
Und wenn dem so wäre, sollte es hunderte von...
Beispielen geben, die wir heute sehen könnten,
wo Mutationen zu einem Anwachsen an genetischer Information führen.
Ist dieser Darwin´sche Prozess – Mutation plus Selektion – ein schöpferischer Prozess?
Ist es wirklich ein kreativer Prozess?
Die Antwort ist: Es ist kein kreativer Prozess;
der Mutations-Selektions-Prozess eignet sich nur, um Systeme fein abzustimmen.
Und genau das ist es auch, was wir in der Biologie sehen.
Wenn wir uns die bekanntesten Beispiele für Evolution ansehen,
wie man sie in den Lehrbüchern u.ä. findet,
werden wir feststellen, dass dies keine Beispiele...
dafür sind, dass ein neues Merkmal hinzugefügt wurde,
sondern Beispiele dafür, das bereits existierende Merkmale zerstört wurden.
Zum Beispiel die Resistenz gegen Warfarin bei Ratten,
oder die Resistenz gegen DDT bei Moskitos,
der Verlust des Gesichtssinns bei Fischen und Höhlensalamandern,
und der Verlust von funktionsfähigen Flügeln bei Käfern auf Inseln mit starken Winden;
in all diesen Fällen werden Dinge durch Mutation zerstört,
und natürliche Selektion hilft dabei, die geeigneten auszuwählen;
sie loszuwerden ist zufällig dasselbe, wie sich anzupassen.
Aber sagen die Leute nicht: Moment mal, ich sehe doch, dass...
neue Arten entstehen, ist das nicht ein Beweis für Evolution?
Nun, nicht wirklich, weil es für einen Kreationisten nämlich kein Problem ist.
Sowohl das Schöpfungs- als auch das Evolutionsmodell...
sagen das Erscheinen neuer Arten vorher.
Was ich damit meine, ist, dass Gott offensichtlich Tiere erschuf, die so...
„konstruiert“ waren, dass sich im Lauf der Zeit Unterschiede einstellten.
Betrachten wir einmal den Fall von roten und grauen Wölfen; ganz offensichtlich...
handelt es sich um Wölfe, die von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen.
Alles, was wir aber sagen können, ist, dass sie von zwei...
Wolf-artigen Kreaturen abstammen, die aus Noah´s Arche kamen.
Das eigentliche Problem besteht darin zu definieren, was eine Art ist.
Ich meine, denken Sie einmal daran,
dass das Wort „Art“ ein von Menschen erfundenes Wort ist,
und dass Grenzen zwischen den Arten oft unscharf sind.
[„...Es traf mich sehr schwer, als ich erkannte, wie vage und...
beliebig die Unterscheidung zwischen Arten und Rassen ist.“]
Wissenschaftler benutzen dieses Wort auf vielfältige Weise, zum Beispiel Geologen:
Sie tendieren dazu, Fossilien nach ihrem Aussehen in verschiedene Arten zu trennen,
Biologen hingegen sagen manchmal, dass Tiere zur selben Art gehören,
wenn sie miteinander gekreuzt werden können, unabhängig davon wie sie aussehen.
[Alle Mitglieder der Gattung Panther können miteinander gekreuzt werden]
Wenn Sie darüber nachdenken, stellen Sie fest, dass beide Seiten der...
Schöpfungs-/Evolutionsdebatte die Bildung neuer Arten vorhersagen;
es kann daher – obwohl das Erscheinen neuer...
Arten für die Evolutionstheorie notwendig ist –
kein Beweis für Evolution sein, wenn das kreationistische...
Modell dieselben Vorhersagen machen kann.
Ich will ihnen ein anderes Beispiel nennen. Ich war auf den Galapagos Inseln.
Ich habe die Meeres-Leguane und die Land-Leguane gesehen.
Sie sehen unterschiedlich aus, sie verhalten sich unterschiedlich,
sie leben in unterschiedlichen Lebensräumen, sie ernähren sich unterschiedlich.
Evolutionisten haben sie als zwei verschiedene, getrennte Arten bezeichnet,
und sie behaupten, dass sie sich vor Millionen von Jahren voneinander abspalteten.
Und dennoch gibt es hybride Nachkommen beider Arten und sie sind leicht zu finden,
obwohl sie unterschiedlich aussehen, können sie miteinander gekreuzt werden.
Ganz offensichtlich stammen sie von einer einzigen...
Ursprungs-Art ab, die es als erstes auf die Inseln schaffte,
aber handelt es sich dabei wirklich um getrennte Arten?
Und das ist nicht nur so bei Leguanen.
Wir haben Kreuzungen zwischen Kleinen Schwertwalen und Delphinen gesehen,
zwischen Eseln und Zebras, Polarbären und Grizzlybären, Löwen und Tigern,
und viele dieser Kreuzungen bringen fortpflanzungsfähige Nachkommen hervor.
[Sammlung von Darwin-Finken von den Galápagos Inseln]
Als Darwin die Galápagos Inseln besuchte, sammelte er Informationen über Finken,
und er suchte Anzeichen für zeitliche Veränderungen.
Erst eine geraume Zeit später – als er darüber nachdachte – wurde ihm klar,
dass die Finken, die er beobachtete, wahrscheinlich, ja...
praktisch sicher von Finken vom Festland abstammten.
Aber es handelt sich einfach nur um Variationen von Finken, und in der...
Tat wissen wir heute, dass viele von ihnen gekreuzt werden können,
so dass man sie gar nicht als unterschiedliche Arten bezeichnen sollte.
Das ist also kein Beispiel für Evolution „von der Mikrobe bis zur Menschheit“.
Darwin´s grundlegendes Konzept in seinem Baumdiagramm war der Baum des Lebens,
wonach alle Lebewesen heute auf einen einzigen gemeinsamen Vorfahren zurückgehen.
Kreationisten hingegen haben eine andere Vorstellung. Ihre Idee ist,
dass wir alles auf ursprüngliche Arten zurückführen können,
nicht auf eine einzige, sondern auf viele verschiedene Arten, die geschaffen wurden,
und die sich angepasst, spezialisiert u.s.w. haben – und das erklärt, was wir heute sehen.
Anstatt eines Baums stellen sich Kreationisten eher eine Obstplantage vor,
wo jeder Baum in der Plantage eine Ursprungs-Art ist,
und die Äste eigentlich die Arten und alles andere, was wir heute beobachten, darstellen.
In diesem Prozess spielen Anpassung und natürliche Selektion eine Rolle.
Ich denke, dass die Natur mit der Fähigkeit erschaffen wurde, sich selbst zu verändern,
um sich an die Umweltbedingungen, denen lebende Organismen ausgesetzt sind, anzupassen.
Wir beobachten ein großes Potential an Variationen...
in der Natur, aber echte Neuheiten gibt es nicht.
Die Leute reden über verschiedene Arten und die Bildung von...
Spezies in der Natur; das ist etwas, was man beobachten kann.
Aber es ist nicht dasselbe wie neue Strukturen hervorzubringen,
neue Information. Das kann ich nicht erkennen.
Stellen Sie sich einen Organismus vor, der mit allen möglichen Genen ausgestattet ist;
Sie können dann argumentieren, gut, in einer bestimmten...
Umwelt kann ein bestimmmter Teil der Gene verlorengehen,
und in einer anderen Umwelt mit einem anderen...
Selektionsdruck, unter anderen Umweltbedingungen,
kann ein anderer Teil, ein anderer Satz von Genen verlorengehen.
Obwohl es stimmt, dass Mutationen manchmal neue Merkmale hervorbringen können,
führen sie im Allgemeinen nur zur Zerstörung von Merkmalen und Information.
Als daher ein neues Merkmal mit Namen Sichelzellenanämie in Afrika auftrat,
ermöglichte dies den Menschen, Malariainfektionen zu überleben. Es war ein neues Merkmal.
Aber in diesem Prozess wurde das Hämoglobin-Gen beschädigt.
Ganz ähnlich haben wir es in vielen Fällen von Bakterien-Resistenz gegen Antibiotika mit...
der Beschädigung von Genen zu tun, die bestimmte Stoffe in die Zelle transportieren.
Der Grund, warum die Bakterien am Leben bleiben, ist, weil das Transporter-Gen...
beschädigt ist und das Gift daher nicht in die Bakterienzelle gelangen kann.
Es ist leichter etwas zu zerstören, als etwas Neues zu erschaffen.
Tatsächlich wirken natürliche Selektion und Mutation...
in der entgegengesetzten Richtung wie Evolution.
Damit bleibt die Frage: Wie kann Evolution funktionieren?
[Zusammenfassung Natürliche Selektion:]
[´Natürliche Selektion´ ist nicht gleichbedeutend mit Evolution]
[Sie kann nur aus vorher existierender Information ´auswählen´]
[Selektion und Mutation wirken in der entgegengesetzten Richtung wie Evolution]
[Das Auftreten neuer Arten wird von beiden Modellen vorhergesagt]
[Natürliche Selektion ist Teil des kreationistischen Modells]
[Genetik: Moderne Genetik und Darwin´sche Evolution]
Tatsächlich glaube ich, dass Genetik das stärkste Argument gegen Evolution ist,
und die Begründung ergibt sich, wenn man sich die Gene anschaut,
ich meine, sie werden übermittelt und von Generation zu Generation weitergegeben,
aber die Änderungen, die sie beobachten, die Mutationen, zerstören in Wahrheit die Gene.
[Gene (m): Ein vererbbarer Bestandteil der DNS, der eine Anweisung enthält]
Was man in der Biologie eigentlich macht, ist, die Genetik zu studieren,
die genetische Information, die Übermittlung von genetischer Information,
die Steuerung genetischer Information, oder – in meinem Fachgebiet, der Biotechnologie –
wie man diese Dinge intelligent verändert, um etwas Neues zu erzeugen.
Darwinismus hat nichts damit zu tun. Das Zufallsprinzip bringt nichts hervor.
Wenn es darum geht, die Natur zu verstehen, kann...
der Zufall nicht mit Intelligenz konkurrieren.
Ich organisierte ein Symposium an der Cornell Universität,
zum Thema biologische Information.
Alle Wissenschaftler waren sich in einem Punkt einig, und der war,
dass Information grundlegend ist für unser Verständnis von Leben.
Information ist gewissermaßen das, was Leben ausmacht.
Ich rede nicht nur über Information wie Daten,
ich rede über Informations-Netzwerke, Kommunikationsnetzwerke innerhalb der Zelle.
Eines der erstaunlichsten Informationstransfer-Systeme in der Zelle
besteht darin, Proteine aus DNS-Strängen zu codieren und zu decodieren;
beginnend mit diesen langen, zerbrechlichen und klebrigen DNS-Strängen,
surrt eine erstaunliche Maschine mit Namen RNS Polymerase entlang des Strangs,
wickelt die Spirale ab und kopiert die DNS in ein anderes Molekül mit Namen RNS,
wobei die RNS eine leicht abgewandelte Sprachkonvention verwendet.
Sie hat immer noch vier Buchstaben wie die DNS,
aber anstelle A, C, G und T verwendet sie A, C, G und U.
Dann verlässt die RNS den Kern, und eine andere erstaunliche Maschine dockt daran an.
Sie heisst Ribosom, und hat die Aufgabe, von der...
RNS-Sprache mit ihren vier Buchstaben-Basen
in die Sprache der Proteine mit ihren zwanzig verschiedenen Aminosäuren zu übersetzen.
Jeweils drei Basen an der Unterseite der TRNS entsprechen...
einer Gruppe von drei Buchstaben auf der RNS.
Auf der Oberseite befinden sich Aminosäuren, die sich sofort lösen,
nachdem sie dem wachsenden Protein-Strang hinzugefügt wurden.
Aber das Protein ist noch nicht fertig, weil die meisten...
Proteine Hilfe brauchen, um sich richtig zu falten.
Dies wird ermöglicht durch kleine Moleküle, sogenannte Chaperone.
Sie heften sich an das noch nicht gefaltete Protein an und schützen es, während es
zu einem Wassermelonen-artigen Molekül mit Namen Chaperonin transportiert...
wird, welches das Protein in seine endgültige Form faltet.
Der Weg von der DNS zum Protein ist ein unglaublich...
komplexer Prozess, der genau arbeitende...
und komplexe Maschinen benutzt, um zwischen zwei...
völlig unabhängigen Sprachen zu übersetzen,
vom linearen Code der DNS-Welt zum drei-dimensionalen Code der Welt der Proteine.
Wenn wir uns diese Komplexität anschauen, diese Codes im Genom
und ihr Zusammenspiel, dieses Betriebssystem in den Zellen,
dann ist es sehr schwer, eine intelligente Ursache auszuschliessen.
Und das ist es, was die Kreationisten meiner Meinung nach in diesen Systemen erkennen.
Woher kam dieses unglaubliche Kommunikationsnetzwerk, das...
es sogar in den einfachsten Zellen gibt? Wie entstand es?
Nun, man braucht drei Dinge, damit es enstehen kann. Erstens braucht man eine Sprache.
Man kann sich ein Kommunikationssystem nicht einmal ausdenken, bevor es eine Sprache gibt,
weil es nämlich in der Zelle Sender und Empfänger gibt.
Zweitens braucht man Kommunikationskanäle und –netzwerke,
ein bisschen so wie die Hardware, die das Internet ermöglicht.
Und drittens braucht man sinnvolle Information,
die in Sprache übersetzt und durch die Kommunikationskanäle übertragen wird.
Information bildet das Herzstück der Zellfunktionen.
Haben Sie gewusst, dass die Zelle sogar ein Postamt hat?
Es gibt diese spezialisierten Moleküle namens Kinesin,
die die Aufgabe haben, Pakete bestimmter Substanzen...
an verschiedenen Stellen der Zelle abzuliefern.
Auf ihrer Reise gehen sie aber zu vorher festgelegten Zielpositionen.
Ohne dieses Adressierungssystem könnte die Zelle überhaupt nicht funktionieren.
Information, Kommunikation und Sprache -
Das sind nicht-materielle Größen, sie haben ihre Ursache in einer Intelligenz,
und sie sind miteinander verkoppelt, so dass man nicht eines ohne...
das andere haben kann. Sie müssen alle gleichzeitig entstehen.
Die Information im Genom ist sogar noch komplizierter als wir ursprünglich dachten.
Tatsächlich hat das Genom verschiedene Ebenen, verschiedene Dimensionen von Information.
Beginnen wir mit dem ein-dimensionalen Strang namens DNS.
Darauf aufgebaut ist dieses gewaltige zwei-dimensionale Netzwerk von Interaktionen
zwischen unterschiedlichen Teilen des Genoms.
Dann müssen wir die DNS in eine drei-dimensionale Form falten,
die ihr Aussehen in der vierten Dimension, der Zeit, verändert.
Um es noch komplizierter zu machen, wissen wir jetzt, dass die...
meisten Teile des Genoms mehr als ein Objekt auf einmal codieren.
Einander überlappende Codes können fast unmöglich verbessert werden,
denn wenn man versucht, einen der Codes zu verbessern,
löscht oder stört man einen der anderen Codes.
Wenn ich von überlappenden Codes rede, meine ich natürlich, dass...
dieselbe DNS-Sequenz mehr als eine einzige Nachricht beinhaltet,
und das ist jetzt mehr als offenkundig.
Die meisten dieser überlappenden Codes findet man in der sogenannten „Schrott“-DNS.
Da tatsächlich nur zwei Prozent im Genom Proteine codieren,
beschlossen Wissenschaftler vor Jahrzehnten, dass der Rest...
unbedeutender „Schrott“ aus der evolutionären Vergangenheit sei.
Aber diese Ansicht entpuppt sich jetzt als ziemlich naiv,
da die Revolution in der Genetik gezeigt hat, dass die Teiles...
des Genoms, die keine Proteine codieren, überaus aktiv sind.
Nicht, um Proteine herzustellen, sondern um etwas...
ähnliches wie DNS herzustellen, nämlich die RNS,
die eine der Arbeitspferde in der Zelle ist, und die oft die...
Protein-Produktion weiter unten in der Produktionskette beeinflusst.
Die „Schrott“-DNS enthält auch jede Menge an anderen Codes,
um viele verschiedene Funktionen in der Zelle zu steuern.
[Bekannte Funktionen der „Schrott“-DNS]
Im Wesentlichen verstehen jetzt viele Wissenschaftler,
dass das Paradigma von der „Schrott“-DNS von Grund auf falsch war,
dass es als einer der größten Patzer in die Geschichte der Wissenschaft eingehen wird,
und dass die Ursache dafür eine ideologische Bindung an das Darwin´sche Konzept war.
Ganz ähnlich wie der Mythos von der „Schrott“-DNS ist der Mythos, dass...
die Genome von Mensch und Schimpanse zu 98 Prozent identisch sind.
Diese Zahl wurde kontinuierlich kleiner je mehr wir über Genetik lernten,
und sie ist jetzt viel geringer als nach den ursprünglichen Schätzungen.
Aber der genaue Wert spielt wirklich keine Rolle, weil Menschen und...
Schimpansen ähnlich aussehen, sich in gewisser Weise ähnlich verhalten,
unter denselben Umweltbedingungen leben und dieselbe Nahrung zu sich nehmen.
Sowohl die Kreationisten als auch die Evolutionisten...
erwarten, dass sie genetisch ähnlich sind.
Kreationisten glauben einfach, dass dies auf gemeinsames Design...
und nicht auf einen gemeinsamen Ursprung zurückzuführen ist.
Wenn man hingegen nur Menschen betrachtet, ist...
es atemberaubend, wie ähnlich wir uns alle sind.
Und wenn man von den erst kürzlich aufgetretenen Mutationen wie Sichelzellenanämie...
oder vererbter Blindheit absieht, all diesen - sie wissen schon - schlechten Dingen,
könnte man die ganzen Unterschiede der Menschheit...
in einem einzigen menschlichen Paar unterbringen.
Aber es gibt ein Problem, und es macht dabei keinen Unterschied, ob sie...
das menschliche Genom oder das Genom eines Schimpansen betrachten,
und das Problem ist, dass sich die Information verschlechtert und...
sich in der Population im Lauf der Zeit Mutationen ansammeln.
Ich habe in den letzten dreizehn Jahren genetische Entropie studiert,
und es handelt sich wirklich um ein fundamentales Problem,
es ist etwas, das unter Genetikern weithin bekannt ist,
und das Problem besteht darin, dass schlechte...
Mutationen sich im menschlichen Genom ansammeln,
was man am besten dadurch verdeutlicht, indem man es auf personeller Ebene betrachtet.
In ihrem oder in meinem Körper treten jedes Mal, wenn...
sich eine Zelle teilt, ungefähr drei neue Mutationen auf.
Das ist ernüchternd, weil es nämlich der Grund dafür ist, dass wir sterben.
Der Grund, warum wir alt werden und unsere Körperfunktionen...
anfangen zusammenzubrechen, ist dieser Mutations-Prozess,
und die Ansammlung schlechter Mutationen in ihrem Genom.
Deshalb gibt es auch eine obere Grenze für die Lebensspanne.
Das Problem ist aber noch größer,
denn dass wir sterblich sind, wissen wir ja bereits.
Aber wir vererben einen gewissen Bruchteil unserer Mutationen an unsere Kinder,
und diese fügen mehr Mutationen hinzu und geben sie an ihre eigenen Kinder weiter,
und dann fügen diese noch mehr Mutationen hinzu...
und vererben sie an die nächste Generation.
Es ist also nicht nur ein Problem für einzelne...
Leute, sondern für die gesamte menschliche Rasse.
Logischerweise sollte die menschliche Rasse devolvieren und sich nicht evolvieren.
Im Wesentlichen degeneriert die menschliche Rasse,
das menschliche Genom rostet zusammen wie ein Auto.
Kann natürliche Selektion dieses Problem lösen?
Nein.
Stellen Sie sich einen Raum voller Menschen vor.
Dann bringen sie nur diejenigen um, die die...
schlimmsten oder offensichtlichsten Mutation haben.
Was bleibt übrig?
Ein halb gefüllter Raum mit Menschen, die immer noch...
60 bis 100 mehr Mutationen als ihre Eltern haben.
Wenn jeder von uns ein mehrfacher Mutant ist,
und wenn jede Generation mehr mutiert ist als die vorherige,
ist das einzige, was Selektion tun kann, die Degeneration zu...
verlangsamen, indem die schlimmsten Fälle eliminiert werden.
Aber sie kann nicht verhindern, dass in der...
Population im Lauf der Zeit die Mutationen zunehmen.
Daher ist genetische Entropie fundamental.
Sie ist nicht nur fundamental, weil sie auf uns,
unsere Kinder und Kindeskinder reale Auswirkungen hat,
sondern sie ist fundamental, weil sie tödlich ist.
Sie ist absolut tödlich für die Evolutionstheorie im Bereich der Genetik.
Das ist so, weil sie bedeutet, dass es mit den Dingen abwärts und nicht aufwärts geht.
[„Warum sind wir nicht schon
Evolutionistischer Genetiker Alexey Kondrashov]
All unsere modernen wissenschaftlichen Ergebnisse weisen auf den...
Zerfall und die Zerstörung eines ursprünglich intakten Designs hin,
oder, wenn Sie wollen, gute Information verschlechtert sich.
Woher kam aber diese gute Information ursprünglich?
Wie begann das Leben?
Selbst wenn wir von einem evolutionistischen Szenario ausgehen,
hätte die erste Zelle eine horrende Komplexität aufweisen müssen.
[Zusammenfassung Genetik:]
[„Information“ wird für Leben benötigt, stammt aber nicht von natürlichen Prozessen]
[Die Auffassung, dass 98% unseres Genoms „Schrott“ wären, war ein gewaltiger Fehlgriff]
[Beide Seiten sagen genetische Ähnlichkeiten...
zwischen ähnlich aussehenden Organismen vorher]
[Genetische Entropie stellt für Evolution ein fundamentales Problem dar]
[Die Genetik ist ein mächtiger Verbündeter des kreationistischen Modells]
[Ursprung des Lebens]
[Ursprung des Lebens: Kann er durch bekannte physikalische Prozesse erklärt werden?]
Die übliche Theorie zur Evolution besagt, dass alle...
Lebewesen von einer einzelnen Zelle abstammen,
und dass diese Zelle aus so etwas wie einer „Ursuppe“ hervorging.
Für mich als Chemiker ist das größte Problem für Evolution die...
Entstehung der ersten Lebensform aus nicht-lebenden Chemikalien,
was man normalerweise als chemische Evolution bezeichnet.
Die meisten Leute haben von dem Miller-Urey Experiment gehört,
und man findet es heute noch in den meisten Lehrbüchern.
Man wollte herausfinden, ob organische Moleküle aus...
anorganischen Vorprodukten entstehen könnten. Und so
nahm man simple Chemikalien und ließ sie durch eine Funkenkammer laufen,
mit dem Ergebnis, dass die meisten Reaktionsprodukte, die...
dabei herauskamen, nicht viel mehr als brauner Teer waren,
weil zufällige chemische Reaktionen zufällige Moleküle produzierten,
und ja, sie fanden zwar einige Aminosäuren, aber als...
Mischung von links- und rechtsdrehenden Formen.
Was sie aber nicht fanden sind gewisse spezielle...
Aminosäuren, die entscheidend für Leben sind.
Sie fanden keine Nukleotide, sie fanden keine großen Biomoleküle.
Um Lebewesen zu bekommen, brauchen wir jede Menge riesiger Moleküle,
und das bedeutet, dass wir kleine Moleküle brauchen,
um sie zu großen Molekülen zusammenzufügen.
Das Problem ist, dass Chemikalien so nicht miteinander reagieren.
Alles, was ich in der realen Chemie gelernt habe, zeigt,
dass die Reaktionen in die entgegengesetzte Richtung laufen
im Vergleich zu dem, was notwendig wäre, damit Leben...
aus nicht-lebenden Chemikalien entstehen kann.
Jeder Chemiker, der das versuchen würde, würde kein Wasser in der Reaktion verwenden,
weil Wasser dazu neigt, die Reaktion in die entgegengesetzte...
Richtung, zu kleineren Molekülen, zu treiben.
Die „Ursuppe“ hätte aber unweigerlich jede Menge Wasser enthalten.
Das ist der letzte Ort, an dem jeder echte Chemiker...
versuchen würde, Proteine oder DNS herzustellen.
Eine andere Schwierigkeit mit der chemischen...
Evolution trägt den Namen Chiralitäts-Problem.
Es ist nämlich so, dass Aminosäuren, Proteine und Zucker in der DNS in zwei...
spiegelbildlichen Formen vorkommen, so wie ihre linke und rechte Hand,
aber alle Aminosäuren in ihrem Körper links-drehend,
alle Zucker und die DNS rechts-drehend sind.
Eine „Ursuppe“ würde jedoch gleich viel von beiden Typen beinhalten,
und es ist ziemlich kompliziert, eine nur links-drehende Mischung zu bekommen.
Die „Ursuppe“ hat dieses Know-How nicht,
und sie ist daher völlig ungeeignet, den Ursprung des Lebens zu erklären.
Das gebräuchlichste Szenario für einen evolutionären...
Ursprung des Lebens nennt sich RNS Welt.
In diesem Fall stelllt man sich einen Ozean oder...
See vor, der mit RNS Molekülen angefüllt ist,
die sich selbst reproduzieren können und die sich langsam zum...
ersten sich selbst reproduzierenden Organismus fortentwickeln.
Die RNS Welt ist ein verzweifelter Versuch, ein letzter Strohhalm, der ins Leere greift,
und er ist komplett unwissenschaftlich.
Es gibt keine RNS, die aus den einzelnen Bausteinen eine Kopie von sich selbst...
anfertigen kann, ohne dabei die Hilfe eines Proteins in Anspruch zu nehmen.
Daher ist es unredlich, wenn Evolutionisten behaupten, dass eine RNS Welt möglich ist.
Noch schlimmer, RNS ist instabiler als DNS.
Jeden Tag finden in ihren Zellen ungefähr eine Million DNS-Strangbrüche statt.
Die meisten davon werden durch ein unglaublich kompliziertes...
und erstaunliches Reparatur-System in der Zelle behoben.
Wenn aber RNS weniger stabil ist wie DNS,
und DNS exquisite Reparatur-Systeme benötigt, nur um zu überleben,
wie um alles in der Welt kann dann eine RNS Welt plausibel sein?
Darüberhinaus bestehen die Grundbausteine der RNS aus drei Komponenten:
einem Zucker, einer Base und einem Phosphat;
Von Natur aus kombinieren sich diese Bestandteile nicht, um daraus...
die Nukleotid-Basen zu bilden, die für RNS benötigt werden.
Das heißt, schon zu Beginn ist das Problem, auch...
nur die Grundbausteine der RNS zu bekommen.
Auch die Komponenten der Grundbausteine sind sehr instabil,
Ribose und die Basen zersetzen sich wirklich schnell.
In der Zelle werden auch Enzyme als Katalysatoren benötigt, und die...
RNS kann diese Funktion nur in einem sehr begrenzten Maß ausüben,
was auch der Grund dafür ist, warum für Evolutionisten...
diese ursprüngliche RNS Welt einen gewissen Anreiz hat.
Tatsache ist aber, dass in lebenden Zellen...
Protein-basierte Enzyme die meiste Arbeit erledigen.
Das heißt, das Leben musste irgendwie von RNS Enzymen umschalten
zu diesen unglaublichen Protein-Enzymen, wofür es nur sehr wenig Anhaltspunkte gibt.
Wie und wann passierte das?
Ein Enzym ist ein Molekül. Es ist eigentlich ein Katalysator,
der eine Reaktion viel schneller ablaufen lässt,
ohne in diesem Prozess selbst verbraucht zu werden.
Ich meine, es gibt einige sehr wichtige Enzyme, die essentiell für Leben sind,
und die die Geschwindigkeit einer Reaktion um einen Faktor zehn hoch 18 erhöhen,
was gleichbedeutend damit ist, dass eine Reaktion, die...
in einem Lebewesen in einer hundertstel Sekunde abläuft,
ohne das Enzym Millionen oder Milliarden Jahre benötigen würde,
das heißt, diese Enzyme werden benötigt, damit Leben überhaupt existieren kann.
Wenn natürliche Selektion diese Enzyme nicht erklären kann,
ist alles, was den Evolutionisten bleibt, der Zufall.
Ist ein solcher Zufall aber plausibel?
Selbst die einfachste mögliche Lebensform
müsste mindestens 350 Enzyme beinhalten, um zu funktionieren.
Dabei bestehen die Enyzme aus einer sehr genauen Anordnung von Aminosäuren.
Lassen Sie uns nun einem Evolutionisten gegenüber sehr großzügig sein,
und gehen wir davon aus, dass in jedem Enzym nur 10 Aminosäuren...
in der exakt richtigen Reihenfolge vorliegen müssen.
Dann berechnen wir die Wahrscheinlicheit von beispielsweise 350 Enzymen,
wobei in jedem Enzym nur 10 Aminosäuren an genau der richtigen Position sein müssen.
Die sich ergebende Wahrscheinlichkeit ist damit vergleichbar, dass...
man einen 5000-stelligen Zahlencode zum ersten Mal erraten würde.
Sogar bei einem nur 4-stelligen Zahlencode auf ihrer Kundenkarte...
wird davon ausgegangen, dass er ausreichend Schutz für sie bietet,
und die Bank wird Sie informieren, wenn ihn doch jemand erraten hat,
weil Sie die Karte irgendwo haben liegen lassen.
Das passierte nicht zufällig, wieviel mehr gilt...
das dann für einen
Er wird nicht zufällig erraten werden.
Es gibt hier ein echtes Henne- und Ei-Problem,
weil nämlich die Information in der DNS Enzyme benötigt, damit sie ausgelesen werden kann,
die Instruktionen zur Fertigung dieser Enzyme sich aber auf der DNS befinden,
die wiederum nicht ohne die Enzyme gelesen werden kann.
Was war also als erstes da, die Enzyme oder die DNS?
Die meisten Prozesse in der Zelle, einschließlich DNS-Replikation und Protein-Synthese,
beziehen ihre Energie von einem Molekül namens ATP,
und der ATP-Synthese-Motor ist einer der Wunder unseres Universums.
Es ist ein winziger Elektromotor, den alle Lebensformen benötigen.
Dieser Rotationsmotor verwendet Protonen, um eine Drehbewegung zu erzeugen,
und er benutzt diese, um ADP Moleküle mit Phosphat Molekülen zu verbinden,
und ATP, oder Adenosin Triphosphat, zu erzeugen.
Alles Leben basiert auf ATP – man bezeichnet es als die Energiewährung der Zelle -
und ihr Körper produziert jeden Tag seine eigene Menge an ATP.
Dieser Motor arbeitet mit fast 100% Effizienz.
ATP ist ein komplexes und reaktives Molekül, das man in abiotischen Systemen nicht findet,
nichtsdestotrotz kann Leben ohne ATP nicht existieren.
Wie kam es, dass sich das Leben entschied, dieses Molekül als Energiewährung zu nutzen,
und woher hat es dieses Molekül bekommen, bevor es dieses herstellen konnte?
Es reicht nicht aus, Szenarien ins Feld zu führen, in denen es...
denkbar ist, dass biochemische Substanzen spontan entstehen.
Leben basiert nicht auf biochemischen Substanzen.
Sie können so viele biochemische Substanzen haben, wie...
Sie wollen, aber es wird dabei kein Leben herauskommen.
Sie können so viele Aminosäuren haben, wie Sie wollen,
Sie können so viele Proteine haben, wie Sie wollen,
Sie können RNS zu der „Suppe“ hinzufügen, Sie können DNS zu der „Suppe“...
hinzufügen, Sie können sogar Zellwände zu der „Suppe“ hinzufügen.
Und trotzdem: Diese Substanzen werden sich niemals zu einer...
schlüssigen, korrekt zusammengefügten Zelle zusammenbauen,
und selbst, wenn Sie es könnten, wären Sie immer noch...
beliebig weit davon entfernt, Leben zu erschaffen,
weil Sie nämlich keine Information in diese Moleküle hineingebracht hätten.
Stellen Sie sich einmal Information in Form von Büchern...
vor, wo Tintenmoleküle auf Papier geschrieben wurden.
Die Information kam nicht von den Tintenmolekülen;
Sie könnten Tinte auf eine Seite schütten, aber dadurch würden Sie kein Buch erhalten,
weil die Information in den Büchern das Resultat eines Verstandes ist,
der diese Tintenmoleküle in Buchstaben und Wörter, Sätze und Paragraphen anordnete.
[Dies ist unmöglich: Zufällige Prozesse erzeugen keine Information]
Beispielsweise beinhaltet die einfachste lebende...
Zelle, das Mykoplasma, 600 Kilobytes an Information.
Das Ganze ist wie ein Alphabet; die Buchstaben alleine sagen noch gar nichts aus.
Sie müssen in der richtigen Reihenfolge sein, und sie müssen interpretiert werden,
und genau das spielt sich in den Zellen der Lebewesen ab.
Sehen Sie, in der Chemie gibt es nichts, das irgendeine Art...
von codierter Information in ein Molekül verwandeln würde.
Ich meine, selbst wenn Sie Nukleotide erhalten könnten, um eine chemische Suppe zu bilden,
und selbst wenn sie die Nukleotide dazu bringen könnten, eine Kette zu bilden,
hätten Sie immer noch nichts außer einer zufälligen Anordnung von Buchstaben.
Wenn Sie eine sehr lange Zeit warten, und dadurch zufällig einen logisch...
folgerichtigen Strang mit einer echten Anweisung produzieren würden,
selbst dann wäre dies nur eine einzige klare...
Botschaft in einem Ozean zufälliger Botschaften.
Das ist genau das Gegenteil dessen, was Leben erfordert.
Leben erfordert jede Menge an Information, streng überwacht
und geschützt – in der Lage kopiert zu werden, in der...
Lage repariert zu werden, wenn ein Fehler auftritt.
Und all dies muss vorhanden sein, wenn Leben zum ersten Mal auftritt.
Als die DNS zum ersten Mal entschlüsselt wurde, und sie,
das heißt die Wissenschaftler, begannen, sich die einfachste lebende Zelle anzuschauen,
dachten sie, dass es möglich sei, dass eine Zelle...
mit einigen hundert Proteinen entstehen könnte.
Nun, aktuell sind es über 400,
und die Entstehung auch nur einiger weniger dieser Proteine durch einen Zufallsprozess
wird sich nicht ereignen,
nicht einmal auf einer kosmischen Zeitskala, und selbst...
wenn in einem Experiment jedes Atom im Universum
angeblich Milliarden von Jahre alle möglichen molekularen Schwingungen vollführen würde,
käme niemals dabei ein Protein heraus, geschweige denn hunderte, und erst recht keine DNS,
die diese Proteine verschlüsseln würde. Ich meine,
die Idee des Ursprungs des Lebens aus natürlchen Prozessen ist eine absurde Idee,
eine völlig groteske Vorstellung.
Viele Evolutionisten behaupten, dass der Ursprung des Lebens...
nicht Bestandteil von Evolution sei, aber hören Sie mal!
Sie glauben, dass alle Lebensformen von einer einzigen Zelle kamen,
die ihrerseits aus einer „Ursuppe“ kam.
Sie brauchen also eine Theorie, die ihnen die Entstehung...
von Leben aus nicht-lebenden Chemikalien erklärt,
andernfalls ist der Materialismus erledigt, bevor es überhaupt los geht.
Wenn Evolutionisten an chemische Evolution glauben,
ist das keine Position, die aus der Wissenschaft folgt,
sondern eine Position, die aus blindem Glauben resultiert;
im Wesentlichen müssen sie an Wunder glauben,
weil sie sich nicht auf echte Chemie berufen können.
Evolutionisten klagen Kreationisten oft an, sie würden an einen „Gott der Lücken“ glauben,
wobei sie sagen, wir würden einfach behaupten, dass „Gott es einfach so machte“,
wenn wir auf einen Prozess stossen, den wir nicht ganz verstehen.
Sehr oft aber, wenn sie mit einer unlösbaren Frage konfrontiert werden,
einem Problem wie im Fall des Ursprungs des Lebens,
rufen Evolutionisten ihren eigenen „Darwin der Lücken“ auf den Plan.
Sehen Sie, alles was wir über die Gesetze der Chemie,
der Genetik, der Statistik und Informationstheorie wissen,
spricht gegen jede Vorstellung der Entstehung von Lebendigem aus Nicht-Lebendigem.
Ein Evolutionist hingegen muss glauben, dass die...
wissenschaftlichen Gesetze verletzt werden,
damit Leben aus nicht-lebenden Chemikalien entstehen kann.
Für mich hört sich das wie ein Glaube an.
Ich denke, der Ursprung der ersten Lebensformen ist...
eine der größten Herausforderungen für Evolution,
die Vorstellung, dass Leben angeblich aus einer chemischen Suppe kam.
Wissenschaftler hatten Jahrzehnte Zeit, dies in einem Labor zu wiederholen,
aber es gelang ihnen nicht,
trotz all der Zeit, die sie aufwendeten, trotz all der großartigen Gerätschaften.
Das, denke ich, ist ein kolossaler Beweis dafür, dass...
Leben nicht aus einer chemischen Suppe entstehen kann.
[Wenn es mir hier gelingt, Leben einfach künstlich herzustellen ... dann habe ich...
damit bewiesen, dass für die Enstehung des Lebens keine Intelligenz nötig war!]
Viele Evolutionisten geben zu, dass die Entstehung von Leben aus nicht-lebenden...
Chemikalien ein gewaltiges Problem dafür darstellt, das Leben auf der Erde zu erklären,
und so haben sie sich auf die Idee zurückgezogen,
dass Leben vielleicht von außerhalb der Erde kam;
man nennt dies Panspermie.
Davon gibt es zwei Versionen: die eine ist ziel- und planlos,
und besagt einfach, dass irgendwo chemische Evolution stattfand,
und dass das Leben durch irgendeinen natürlichen Prozess auf der Erde gesät wurde.
Nun löst dies natürlich nicht das Problem der...
Entstehung von Leben aus nicht-lebenden Chemikalien,
sondern es verschiebt es einfach ins Unbekannte.
Tatsächlich verschiebt es das Problem in einen Bereich jenseits der Wissenschaft.
Man könnte also sagen, es handelt sich um eine „Darwin der...
Lücken“-Theorie, und überhaupt nicht um Wissenschaft.
Die andere Idee nennt sich gesteuerte Panspermie,
wo intelligente Außerirdische aus dem Weltraum Leben auf der Erde säen.
Francis Crick, der erste Entdecker der DNS,
ist einer dieser Wissenschaftler, die erkannt...
haben, dass Leben nicht spontan entstehen kann.
Daher vertritt er – wie auch andere Wissenschaftler – die Meinung, dass...
intelligente Wesen aus dem Weltall das Leben auf die Erde brachten,
und er hält das für glaubwürdiger als die Idee der spontanen Entstehung des Lebens.
Evolutionisten, die sich auf die Idee der gelenkten Panspermie zurückziehen,
geben im Grunde stillschweigend zu, dass Leben intelligent designt wurde.
Der einzige Unterschied ist, dass ihr Konstrukteur ein...
Außerirdischer ist, und nicht der Gott der Bibel.
Natürlich ist das für sie die bequemste Lösung,
weil der Gott der Bibel gewisse moralische Vorgaben...
macht, während dies Außerirdische nicht tun.
Das heißt, sie können all die Vorteile eines Designers
haben, ohne ihm gegenüber moralisch verpflichtet zu sein.
Es ist vollkommen lächerlich, den Ursprung des Lebens zu studieren
im Licht unserer modernen Erkenntnisse darüber, was alles für...
das Funktionieren selbst der einfachsten Zellen notwendig ist.
Vor Kurzem war ich in einer Besprechung, wo ein Wissenschaftler, der sich...
mit dem Ursprung des Lebens beschäftigt, über seine Studien berichtete,
und ein Professor neben mir flüsterte mir ins Ohr
„Was um alles in der Welt hat das mit Wissenschaft zu tun?“
Dieses ganze Studium der Anfänge des Lebens hat...
mehr mit Geschichte als mit Wissenschaft zu tun.
Man sagt uns, dass der Fossilien-Befund angeblich ein...
Bericht der evolutionären Vergangenheit der Erde sei.
Aber in allen Gesteinen fehlt jeglicher Hinweis auf eine „Ursuppe“.
Wenn sich chemische Eolution im Verlauf von Jahrmillionen abspielte,
und wenn sich Gestein langsam bildet und Fossilien sich langsam ablagern,
sollte das im Fossilien-Befund irgendeine Spur hinterlassen haben.
[Zusammenfassung Ursprung des Lebens:]
[Die einfachste mögliche Lebensform ist immer noch unglaublich komplex]
[Biomoleküle kommen nicht von zufälligen chemischen Reaktionen]
[Die „RNS-Welt“ ist wissenschaftlich unrealistisch]
[Chemie, Genetik, Physik, Wahrscheinlichkeitsrechnung, Informationstheorie...
und Lingusitik sprechen alle gegen einen spontanen Ursprung des Lebens]
[Enzymkatalysatoren sind notwendig, damit Leben überhaupt existieren kann]
[Information, Kommunikation und Sprache sind notwendig für...
Leben, können aber nur von intelligenten Urhebern stammen]
[Der Fossilien-Befund]
[Der Fossilien-Befund: Weist er auf einen klaren evolutionären Fortschritt hin?]
Viele Leute scheinen zu glauben, dass Fossilien eine lange Zeit brauchen, um sich bilden,
tausende, ja Millionen von Jahren.
Aber die Existenz eines Fossils ist tatsächlich ein...
Beweis dafür, dass etwas sehr, sehr schnell passierte.
Wenn ein Organismus stirbt, versucht jeder Bestandteil seiner Umwelt ihn zu zerstören.
Dazu gehören die Witterungsbedingungen, Erosion,
Aasfresser und andere Tiere, die kommen und unser Fossil in Stücke reissen.
Wenn hingegen der Organismus stirbt und er von Sediment bedeckt
und vor der Umwelt geschützt wird, dann kann der Prozess der Fossilisation beginnen.
Und wir wissen von Beispielen aus moderner Zeit, dass Fossilisation,
soweit es sich um die Versteinerung von Knochen oder Gerippe handelt,
sich in der Tat sehr, sehr schnell abspielen kann, es ist eine Sache von Monaten.
Da wir wissen, dass sich Fossilien schnell bilden...
müssen, um überhaupt Fossilien werden zu können,
wissen wir auch, dass das Gestein, in dem sich die Fossilien bilden,
ebenfalls schnell entstanden sein muss.
Kreationisten, die den geologischen Befund und die geologische Säule studieren,
können mit ihren evolutionistischen Kollegen in einem Punkt übereinstimmen:
Der Reihenfolge der Fossilien.
Wo wir aber nicht einer Meinung sind, ist die Frage des Alters,
die meine evolutionistischen Kollegen diesen Gesteinen zuschreiben,
nicht die Abfolge der Gesteinsschichten
Charles Darwin sagte, der Fossilien-Befund würde Evolution beweisen,
zu seiner Zeit war das nicht der Fall,
aber er ging davon aus, dass es so kommen würde.
Heute wissen alle, dass es nicht so kam.
Seine Vorhersage hat sich durch die seitdem gemachten Forschungen nicht bestätigt.
Wir haben Millionen von Fossilien gefunden, aber wir finden keine
fein abgestufte Abfolge von Änderungen einer Art in eine andere,
und das ist in der Tat ein riesiges Problem für den ganzen Evolutionsgedanken.
Die Unterschiede zwischen den Tieren auf höherer Ebene,
also zwischen den einzelnen Tierstämmen,
sollten die besten Beispiele für evolutionäre Übergänge liefern.
Es sind mehr Übergänge notwendig, damit sich
von so etwas wie einer Qualle ein Gliederfüßer,
wie zum Beispiel ein Hummer, abspalten kann.
Gerade aber für diese Unterschiede auf höherer Ebene
ist die Beweislage für die Darwin´sche Evolution am schwächsten.
Eines der hartnäckigsten Probleme in der Paläontologie stammt noch von Darwin selbst.
Als Darwin das Buch „Der Ursprung der Arten“...
schrieb, wusste er von einer Reihe von Fossilien
weit unten in der geologischen Säule, genannt Kambrium.
Da Darwin glaubte, dass alle Tiere gemeinsame Vorfahren haben,
ging er davon aus, dass die Tiere im Kambrium folglich...
Vorfahren in den Gesteinsschichten darunter haben müssten.
Um sich die kambrische Explosion bildlich vor Augen zu führen, stellen
Sie sich einmal die gesamte Erdgeschichte wie ein Fußballfeld vor,
wobei – unter der Annahme einer alten Erde – das eine Ende des Fußballfelds...
den Beginn der Existenz der Erde vor viereinhalb Milliarden Jahren darstellt,
und unsere Gegenwart das andere Ende.
Das Kambrium fängt erst im Strafraum der gegnerischen...
Mannschaft an und erstreckt sich über rund einen Meter.
Die kambrische Explosion jedoch, wo wir das erste Auftreten...
all dieser verschiedenen Baupläne der Tiere beobachten,
diese Diversifizierung auf der Ebene der Tierstämme,
geschieht auf einer Strecke von nur zehn Zentimetern.
Das ist deutlich weniger als ein Meter.
Das heißt, dass auf diesen zehn Zentimetern, die die kambrische...
Explosion repräsentieren, in dieser kurzen geologischen Zeitspanne,
diejenigen Tiere zum ersten Mal auftreten, die so unterschiedlich sind
wie Weich- oder Muscheltiere und Quallen.
Das sind gewaltige anatomische Unterschiede, die sich...
angeblich während einer Zeitspanne eingestellt haben sollen,
für die man ansonsten darüber debattiert, ob
Menschen und Gorillas einen gemeinsamen Vorfahren hatten.
Ein kleiner anatomischer Unterschied im Vergleich zu den riesigen
Unterschieden auf organischer Ebene, die erstmals im Kambrium auftreten.
Aber wissen Sie, es gibt keine Vorläufer der kambrischen...
Pflanzenwelt in den vor-kambrischen Gesteinsschichten.
Das Präkambrium repräsentiert angeblich einen...
Zeitraum vom mehreren Milliarden Jahren, und doch
findet man darin nicht viel mehr als blaugrüne Algen und Bakterien,
vielleicht noch ein paar andere Dinge, die im späten Vorkambrium auftauchen.
Ein Argument, das wir daher oft hören, ist, dass die Vorläufer der kambrischen Tierwelt
Weichtiere waren, so dass sie nichts hinterließen, was fossiliert werden konnte.
Auch Darwin in seinem Buch „Der Ursprung der Arten“ sagte,
„Kein Organismus, der komplett aus Weichteilen besteht, kann konserviert werden.“
Aber das ist Unsinn, denn sogar er wusste,
dass in den fossilierten Gesteinsschichten Sandwellen...
und sogar Regentropfen konserviert wurden.
Und heute haben wir Fossilien von Quallen und Würmern, direkt aus dem Fossilien-Befund.
Während die kambrische Explosion ein starkes Indiz...
gegen die evolutionistischen Vorhersagen ist,
ist sie tatsächlich genau das, was Kreationisten im Fossilien-Befund erwarten würden.
Wenn die Sintflut den Großteil der Fossilien und Sedimentschichten verursachte,
dann würden wir erwarten, dass – als die Flutwelle ihren Ursprung...
im Meer nahm und sich ihren Weg in Richtung Kontinente bahnte -
sie diese marinen Ökosysteme erfasste,
sie in Sediment begrub und sie
an Land spülte, woraus dann die Fossilien und Sedimentschichten entstanden.
Das, was an der kambrischen Explosion so interessant ist, ist die Tatsache, dass
- wenn wir uns die ersten 10 Zentimeter genau anschauen -
all diese verschiedenen Tierstämme vorkommen,
es ist ein komplexes und komplettes Ökosystem.
Es ist nicht so, dass ein einzelner Organismus auftritt
und dann, später, ein anderer und später noch ein anderer.
Eine ganze Palette von Organismen, die sich alle am selben Ort befanden,
wurde in einem katastrophischen Prozess begraben, und...
ihre Überreste wurden auf die Kontinente gespült.
Das grundlegende Merkmal des Fossilien-Befunds ist: plötzliches Auftreten.
Es fehlen die Übergänge, bis eine spezielle Tierart zum ersten Mal auftritt.
Ein anderes Merkmal ist, dass innerhalb einer Art die...
Fossilien im wesentlichen keine Veränderung zeigen.
Es mag einige Variationen geben, aber sie sind klein
im Vergleich zu dem, was man erwarten würde, wenn Evolution...
von der Amöbe bis zum Menschen wirklich stattgefunden hätte.
Die Vertreter der Evolutionstheorie argumentieren,
dass der Fossilien-Befund nicht komplett sei,
aber das ist keine ernstzunehmende Antwort mehr darauf,
denn es wurden Millionen von Fossilien gefunden.
Und je mehr Fossilien wir finden, desto klarer wird es, dass die Übergänge fehlen.
Die Idee von Übergangsformen oder fehlenden Bindegliedern
wurde der Öffentlichkeit über 100 Jahre lang eingeimpft.
Die meisten frühen Funde hatten aber keinen dauerhaften Bestand,
wie zum Beispiel der Piltdown Mensch oder der Nebraska Mensch.
Heutzutage gibt es eine Menge an Behauptungen, die zirkulieren, aber
die meisten davon, die meisten der aktuellen Behauptungen
lassen sich mit der kreationistischen Idee einer...
Variation innerhalb der Art in Einklang bringen.
Wenn ich drei wirklich berühmte Fossilien – nur...
aus dem letzten Jahrzehnt - auswählen müsste,
würde ich Ida wählen, das klar ein Lemur war,
Puijila, den mutmaßlichen Vorfahren der Seehunde, der...
aber in Wahrheit wie ein moderner Seeotter aussieht,
und Tiktaalik, den man verwenden wollte, um damit...
den Kreationisten eine Ohrfeige zu verpassen.
Dann aber fanden einige Vertreter der Evolutionstheorie Fußspuren
eines vier-füssigen Tiers in Sedimentschichten in Polen,
die die Evolutionisten auf Millionen Jahre älter als Tiktaalik datierten. D.h.
nicht nur war Tiktaalik keine Übergangsform,
sondern aktuell gibt es gar keinen Kandidaten für diesen Übergang.
Was wir aber finden sind Beweise für die Obstplantage der Kreationisten,
wo Variationen innerhalb einer Art auftreten,
d.h. verschiedene Pferde-Rassen und so weiter.
Und so passt der Fossilien-Befund der Pferde wunderbar zum Konzept einer
ursprünglich erschaffenen Pferde-Art, die sich im...
Lauf der Zeit in verschiedene Rassen aufspaltet.
Wenn Sie jetzt noch sogenannte lebende Fossilien dazu nehmen,
wird das evolutionistische Bild ziemlich verwirrend.
Diese Fossilien sollen Millionen von Jahre alt sein,
und trotzdem sehen sie den angeblichen Vorfahren,
die heute noch am Leben sind, extrem ähnlich.
Pfeilschwanzkrebse in ihrer ursprünglichen Erscheinungsform
gibt es schon seit angeblich Millionen von Jahren.
Das gilt auch für Libellen, den Quastenflosser und viele, viele andere.
Wenn sich all diese Kreaturen über Millionen von Jahren...
nicht verändert haben, wo bleibt da die Evolution?
Nach der Evolutionstheorie sollen sie angeblich über...
einen Zeitraum von 500 Millionen Jahren gelebt haben.
Da gibt es Kreaturen wie die Qualle und den Seestern,
und alle möglichen anderen, die tatsächlich
heute noch genauso aussehen wie in den Fossilien vor hunderten von Millionen Jahren.
In diesem Zeitraum aber hat sich ein Wurm in Menschen wie Sie und mich verwandelt,
so jedenfalls sagt uns die Evolutionstheorie,
obwohl es im Fossilien-Befund dafür keine Beweise gibt.
Viele Leute behaupten, dass
das Tier vielleicht perfekt an seine Umwelt...
angepasst ist, so dass es sich nicht ändern musste.
Aber das ist unsinnig. Ich meine,
einige dieser Tierarten haben die größten Epochen
von Klimawandel und Katastrophen in der ganzen Erdgeschichte überlebt,
den angeblichen Meteor, der vor 65 Millionen Jahren mit...
der Erde kollidierte und die Dinosaurier auslöschte, oder
das Auslöschungs-Ereignis am Ende des Permiums, wo angeblich...
99% aller Tierarten auf der Erde vernichtet wurden.
Es gab keine konstanten Umweltbedingungen
während der gesamten Erdgeschichte, d.h. die Tiere
mussten sich an die Umgebung anpassen, um zu überleben.
Bestimmte Spezies entwickelten vielleicht Verhaltensweisen, um ältere Spezies zu fressen -
wie hätten sie da unverändert bleiben können, wenn sich alles andere um sie herum änderte?
Eine der großen Gallionsfiguren der Evolutionstheorie ist die angebliche...
Entwicklung des Menschen beginnend bei affenartigen Kreaturen,
und dennoch kenne ich heute keinen einzigen Paläontologen, der in der Lage wäre, eine
feinabgestimmte Abfolge aller Übergangsformen, die in den letzten...
Jahrzehnten gefunden wurden, auf ein Blatt Papier zu zeichnen.
Es gibt so viele mutmaßliche Spezies im evolutionären Baum der menschlichen Geschichte,
dass es schon schwer fällt, sie alle aufzuzählen. Aber lassen Sie...
uns den populärsten Vertreter herausgreifen, den Neanderthaler.
Er wurde ursprünglich als Halb-Affe dargestellt,
ein entfernter Verwandter, ein echter „Höhlenmensch“.
Heute hingegen hat sich das ganze Bild gewandelt.
Verschiedene Paläontologen setzen sich dafür ein,
dass Neanderthaler Höhlenmalereien erstellten,
ihre Toten zeremoniell begruben, indem sie ihre...
Schädel in Richtung Sonnenaufgang ausrichteten,
Musikinstrumente herstellten, kontrolliert mit Feuer umgingen,
und die Umgebung nach seltenen Mineralien absuchten, um daraus Kosmetika herzustellen.
Das ist nicht der Neanderthaler mit dem ich aufwuchs.
Und jetzt, wo die genetische Revolution da ist,
haben wir es geschafft, 5 oder 6 verschiedene Neanderthaler-Genome wiederherzustellen.
Es gibt starke Belege dafür, dass sich der moderne Mensch und der Neanderthaler kreuzten,
was bedeutet, dass wir per Definition zur selben Art gehören.
[Moderne Rekonstruktion eines Neandertalers mittels Computer-unterstützter...
Tomographie und DNS Sequenzierung (beachte die Haare und die Augenfarbe)]
Neanderthaler sind einfach eine Familiengruppe,
die in Europa und Asien nach der Sintflut lebte.
Die Evolutionisten hingegen behaupten, dass diese...
Neanderthaler-Skelette zehntausende von Jahre alt sind.
Aber wir finden in ihnen immer noch DNS! Als Genetiker
kann ich sagen, dass das nicht sein dürfte!
Es ist schockierend. Was aber noch schockierender ist,
ist der Fund von Weichgewebe in Fossilien, die angeblich noch viel, viel älter sind.
Seit einem Jahrzehnt häufen sich jetzt die Indizien
für noch gut erhaltenes Weichgewebe in Dinosaurier-Knochen.
Wenn diese Knochen angeblich Millionen von Jahren alt sind,
sollte das Weichgewebe, wie rote Blutgefäße, rote Blutzellen...
und andere Materialien schon längst zerfallen sein.
Aber mit der Entdeckung eines Dinosaurier-Beinknochens...
eines Tyrannosaurus Rex im Jahr 2005,
fand man darin unterschiedliches Weichgewebe, und es war immer noch dehnbar.
Ein rotes Blutgefäß, das man tatsächlich mit einer Pinzette anfassen
und dehnen konnte, und das wieder elastisch zurückschnappte.
[„Wenn Sie darüber nachdenken, dann besagen die Gesetze der Chemie und Biologie...
und alles andere, was wir wissen, dass es nicht mehr da sein sollte,“]
[„es sollte sich komplett zersetzt haben.“ – Paläontologin Dr. Mary Schweitzer]
Mehr Material wurde entdeckt,
unterschiedliche Arten von Proteinen wurden in den Laboratorien identifiziert,
und heute gibt es eine zunehmende Anzahl von Indizien
in Form einer großen Bandbreite unterschiedlicher fossilierter...
Tierarten aus der sogenannten Ära der Dinosaurier.
Da haben wir einen Tyrannosaurus Rex, einen Triceratops,
einen Entenschnabel Dinosaurier, ja sogar Eier
von Sauropod Dinosauriern, diesen langhalsigen Exemplaren aus China.
Und so – mit einer zunehmenden Anzahl von Indizien nicht nur aus Nordamerika,
nicht nur aus einer einzigen Sedimentschicht Nordamerikas, sondern aus mehreren...
Sedimenten der geologischen Säule, sowie von verschiedenen Kontinenten -
wird Weichgewebe immer öfter von immer mehr Paläontologen entdeckt.
Im Jahr 2013 wurde eine bemerkenswerte Abhandlung veröffentlicht,
die Entdeckung von Knochenzellen und von DNS in einem Dinosaurier-Knochen.
Diesmal wiesen sie die DNS mit drei unabhängigen chemischen Tests nach,
und sie fanden auch DNS in gewissen Teilen der Zelle,
genau das, was man erwarten würde, wenn es aus dem Zellkern kommt.
Sie fanden auch Proteine, sogenannte Histone,
dort wird die DNS in den
Dinosaurier-Zellen aufgewickelt. So etwas würde man nicht in...
Bakterien finden, was folglich Kontamination ausschließt.
Die aktuellsten Experimente in der Frage, wie schnell DNS kaputt geht,
zeigen, dass die DNS selbst unter idealen Bedingungen...
nicht annähernd so lange überleben konnte,
wie seit der Zeit, als die Dinosaurier angeblich ausgelöscht wurden.
Diese idealen Bedingungen entsprechen Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt.
Unter realen Bedingungen geht man davon aus,
dass Dinosaurier in einem warmen Klima lebten,
und diese Wärme bedeutet, dass die DNS sogar noch schneller zerfiel.
Das Vorhandensein von DNS in Dinosaurier-Knochen
ist daher ein starkes Indiz gegen eine Zeitskala in der Größenordnung Jahrmillionen.
150 Jahre nach Darwin fehlen immer noch die Übergangsformen,
und der Fossilien-Befund spiegelt immer noch nicht Evolution...
über einen Zeitraum von Milliarden von Jahren wider.
Und trotzdem werden die Sedimentschichten, in denen die Fossilien gefunden werden,
oft dafür benutzt, um die Jahrmilliarden zu beweisen.
[Zusammenfassung Fossilien-Befund:]
[Fossilien weisen auf schnelle Prozesse hin]
[Die komplexesten evolutionären Übergänge werden von den wenigsten Übergangsformen belegt]
[Die meisten lebenden Tierstämme erscheinen...
plötzlich in einem schmalen geologischen Fenster]
[Der Fossilien-Befund passt besser zur kreationistischen Obstplantage]
[Lebende Fossilien machen wenig Sinn in einem evolutionistischen Weltbild]
[Weichgewebe-Fossilien lassen sich nicht im evolutionären Zeitrahmen erklären]
[Geologischer Befund]
[Geologischer Befund: Ein Beweis für Jahrmillionen...
oder für eine vor kurzem stattgefundene Katastrophe?]
Nun, ursprünglich glaubten die ersten Geologen an die Bibel,
sie fassten die biblische Geschichtsdarstellung als etwas auf, was wirklich passiert war,
und darauf basierend kam ihnen die Idee, dass
sich die Ereignisse während der Schöpfung und der Sintflut schnell abspielten;
sie entwickelten sogar einige geologische...
Entwicklungsgeschichten basierend auf dieser Idee.
Später, gerade an der Wende zum 19. Jahrhundert,
tauchten Leute auf, die argumentierten, dass geologische Prozesse,
die sich in den Gesteinsschichten wiederspiegeln, nur erklärt werden können,
indem Prozesse betrachtet werden, die sich in der Gegenwart abspielen.
Wenn wir daher an Leute wie Hutton oder Lyell denken,
die dafür plädieren, was man heutzutage als Uniformitarismus bezeichnet,
dann würden sie sich die geologischen Ereignisse,
die in der Welt vor sich gehen, ansehen, sprich
wie oft ein Fluss über die Ufer tritt und wie viel...
Sediment er in seinem Überschwemmungsgebiet ablagert.
Sie würden dann sagen, okay, wenn es hier
eine 2,5 cm dicke Sedimentschicht gibt, die in diesem Jahr...
abgelagert wurde, und nächstes Jahr kommen noch einmal 2,5 cm dazu,
und wenn ich mir die geologische Säule anschaue und ich eine Gesteinsschicht sehe,
die wie eine Überschwemmungszone eines Flusses aussieht,
dann sollte ich nur die Ablagerungsraten nehmen, die ich heutzutage beobachte,
um die Zeitspanne abzuschätzen, die es dauerte, um diese Gesteinsschicht zu erzeugen.
Aufgrund einer Vielzahl von unterschiedlichen philosophischen und theologischen Gründen
übernahm der Uniformitarismus die Stelle des Katastrophismus, indem
sie in vielen Fällen wirkungsvoll argumentierten, dass Katastrophen,
die im täglichen Leben kaum nennenswert vorkommen,
nicht auf den geologischen Befund angewandt werden können.
Ich denke, dass ihre Argumente falsch waren,
aber sie waren effektiv und gewannen die Oberhand.
Über 100 Jahre lang war dann eine strikte Auslegung des Uniformitarismus,
d.h. langsame Ablagerungsraten und stufenweise Prozesse,
die einzig mögliche Erklärung in der Geologie.
Erst ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
beobachten wir, wie Geologen sich selbst von den Fesseln des Uniformitarismus befreien
und es zulassen, dass Katastrophen ihren Platz in der Geologie zurückgewinnen.
Sie gehen dabei in ihrem Denken nicht so weit, wie es uns lieb wäre, d.h. bis zur Sinflut,
aber sie fangen an zu erkennen, dass in der Geologie der...
größte Teil der Arbeit von Katastrophen übernommen wird.
Gletscher-Erosion wird üblicherweise
mit glatten Oberflächen und Rillen assoziiert,
die von den Gletschern zurückgelassen wurden.
Aber es gibt noch ein anderes Erosions-Merkmal, das sehr interessant ist, nämlich
was mit dem Schmelzwasser passiert, das sich am Fuß des Gletschers ansammelt.
Manchmal bricht es als gelenkter Strom wie riesige Sturzfluten hervor.
Da sich diese Sturzfluten schnell fortbewegen und eine Menge von Sediment mit sich tragen,
sind sie in der Lage, große Schneisen zu schlagen, wie diese hier in diesem Bergzug.
Dies hier war also eine durchgehende Schneise, die...
buchstäblich ins Gestein gefräst wurde durch...
eine Sturzflut, die ihren Ursprung unterhalb des Gletschers hatte.
1980 gab es eine Eruption des Mt St Helens,
und infolge einer einzigen Eruption,
einem pyroklastischen Strom, das heisst einem Strom von heissem Gas und Asche
zusammen mit der Eruption, wurden etwa 25 Fuß, das sind etwa 8...
Meter an Sediment zurückgelassen, in feinen Schichten angeordnet,
und es wurde in einer sehr kurzen Zeit abgelagert, in weniger als einem Tag.
[Mount St Helens, heute]
[Die Explosion sprengte ein Drittel des Berges weg]
Was man von Mount St Helens lernte war, dass wir jetzt verstehen, dass
es alle möglichen Arten geologischer Prozesse...
gibt, die in einem Augenblick geschehen können.
An den entstandenen geschichteten Sedimentlagen
können wir sehen, dass mehrere Meter dicke Gesteinsschichten,
mit einer feinen Schichtabfolge bzw. dünnen Schichten,
in einem Zeitraum von Tagen gebildet werden können.
Die Erosionen kleiner Canyons sind wie Miniatur-Laboratorien,
und helfen zu verstehen, wie größere Canyon-Systeme wie der Grand Canyon oder andere
große Canyons des amerikanischen Südwestens gebildet wurden.
Sie bildeten sich in einem Fall in einem Tag,
und in einem anderen Fall in einigen Monaten.
Diese Prozesse öffnen uns ein Fenster für das Verständnis großräumigerer Katastrophen,
und helfen uns, diese großräumigeren Katastrophen zu modellieren, wenn wir...
versuchen unser Wissen über die Geologie auf die Sintflut anzuwenden.
Als Geologe zu versuchen, mit meinem Verstand zu erfassen, wie viel Energie
tatsächlich in der Sintflut frei wurde, ist selbst für mich eine sehr schwierige Aufgabe.
Eines aber, was kreationistische Geologen verstehen, ist, dass die heutigen Katastrophen,
obwohl sie uns einen kleinen Einblick geben,
in Wahrheit nicht einmal andeutungsweise an die Wirkung und die Größenordnung...
der Energie heranreichen, die während der Sintflut freigesetzt wurde.
Wenn die Fontänen der großen Tiefe ausbrechen,
das heißt, wenn die Erde zerteilt, aufgebrochen und vermischt wird,
und sich die Kontinente bewegen – horizontal, vertikal
und um einander – erreicht als Resultat
ein Tsunami nach dem anderen
die Kontinente und sie werden von Flutwellen überspült. Der Regen endet nicht.
Die Energie, um diese Erdbeben und verschiedene geologische Katastrophen hervorzurufen,
ist ohne Parallele in unserer modernen Welt.
Und so schauen wir uns momentan die Bewegung der
Kontinente an, und sie ist sehr, sehr gering. Aber zur Zeit der Sintflut
reden wir nicht mehr über eine Drift der Kontinente.
Wir reden über einen Spurt der Kontinente,
wo sich die Kontinente mit hohem Tempo
durch die Wasser der Sintflut bewegen und alle...
möglichen geologischen Verwüstungen anrichten.
Für dieses singuläre Ereignis der Sintflut sagt...
die katastrophische Plattentektonik vorher,
dass die vorsintflutliche Ozeankruste in den Erdmantel hinunter...
gezogen wurde in einem Prozess, den wir Subduktion nennen.
Weil dies erst vor Kurzem passierte, nur vor ein paar tausend Jahren,
sollte die kalte Ozeankruste immer noch kalt sein,
obwohl sie in den tiefen, heißen Mantel eindrang.
Moderne Seismologen haben entdeckt, dass es in der Tat
riesige kalte Platten aus Gestein unten in der Nähe des Erdinneren gibt,
in Bereichen, die sich erwärmt haben sollten, wenn
sich diese Platten im Verlauf von Millionen von Jahren und...
nicht erst durch die Sintflut in die Tiefe abgesenkt hätten.
Die Tatsache, dass wir kalte Platten aus Gestein...
finden, ist eine Bestätigung der Sintflut-Geologie,
und nicht der Geologie einer alten Erde.
Eine andere aufregende Vorhersage, die durch
katastrophische Plattentektonik bestätigt wurde,
ist eine rasche Umkehr des magnetischen Felds.
Das Erdmagnetfeld richtet unsere Kompassnadel nach Norden aus.
Manchmal aber in der Erdgeschichte, richtete es sie nach Süden aus.
Geologen, die eine alte Erde vertreten, glauben, dass Umkehrungen des Magnetfelds
sich seit hunderten Millionen von Jahren abspielen,
und sich jeweils alle paar tausend Jahre ereignen.
Ironischerweise waren es tatsächlich Geologen, die eine alte Erde vertreten,
die im Nordwesten des Pazifik arbeiteten und Beweise
für schnelle magnetische Umkehrungen fanden,
wie man sie für die Sintflut erwartet.
Sie schauten sich die Lavaströme an,
und dabei insbesondere Lavaströme, die nur einige Wochen benötigten, um sich zu bilden.
Sie machten Messungen an der Oberfläche der Lava,
um die magnetische Orientierung zu bestimmen.
Sie erwarteten praktisch keine Veränderung, als sie tiefer in die Lava eindrangen,
und wo sich im Inneren nur eine geringfügige Verschiebung einstellen sollte.
Stattdessen fanden sie, dass die Oberfläche der Lava...
nach Norden orientiert war, das Innere nach Süden.
Die Lavaströme stellen daher Indizien dar, die belegen
dass die Umkehr des Magnetfelds sich schnell ereignen musste,
was genau das ist, was die Sintflut-Geologen erwarten.
Es ist erstaunlich, wenn wir bedenken, dass wir marine Fossilien wie zum Beispiel Algen
sowohl in den tiefsten Gesteinsschichten der geologischen Säule
als auch auf den höchsten Bergen wie zum Beispiel dem Mt Everest finden.
Nun, wie kamen sie dort hin?
Evolutionisten würden sagen, dass ein langsames, allmähliches Anheben über Jahrmillionen
zur Bildung der Gebirgszüge führte und dabei die...
Fossilien mit nach oben transportiert wurden.
Aber es gibt da einige Dinge in Zusammenhang mit...
modernen Berggürteln, die wir beoachten, die
nicht zu dieser konventionellen Sichtweise zu passen scheinen.
Gestein ist brüchig; es gibt nicht leicht nach.
Wenn man versucht es zu biegen, bricht es.
Angenommen, Sie finden auf einer großräumigen Skala
einige ziemlich starke Krümmungen in einer ausgedehnten Felsschicht.
Diese Krümmungen sind sehr eng und dicht, und man...
könnte sie vom einem zum anderen Ende abgehen.
Das Krümmen und Falten, ohne dass das brüchige Gestein zerbricht,
bedeutet, dass es zum Zeitpunkt seiner Enstehung vielleicht kein brüchiges Gestein war.
Es hätte viel weicheres Material sein können;
denn schließlich wurde es während der Sintflut abgelagert,
es wurde zusammengepresst,
beginnend in der Horizontalen, dann aber – als es zu tektonischen Verschiebungen kam -
wurde es verschoben und gefaltet, während es wahrscheinlich noch weich war.
Wenn wir es also aus dieser Perspektive betrachten, wird uns klar, dass
die wirklich hohen Bergketten, die Alpen, die Rocky Mountains und der Himalaya,
vor der Sintflut nicht existierten.
Der einzige Grund, warum es sie gibt, ist die Sintflut.
Wenn wir uns die Geologie der Erde ansehen, ist es im Wesentlich so,
dass Prozesse in der Gegenwart nicht erklären, was wir beobachten.
Stattdessen weist das, was wir beobachten, auf...
katastrophische Prozesse in der Vergangenheit hin
und wenn wir darüber nachdenken, was das für Prozesse sein könnten,
passt es genau zum Bericht in 1. Mose
über die Sintflut, die die ganze Erde zerstörte.
Die Sintflut löscht Millionen von Jahre aus dem geologischen Befund.
Diese Jahrmillionen sind notwendig, damit Evolution stattfinden konnte.
Keine Jahrmillionen, keine Evolution.
[Zusammenfassung Geologischer Befund:]
[„Uniformitarismus“ wird nicht mehr generell akzeptiert]
[Moderne Katastrophen helfen, größere geologische Prozesse zu modellieren]
[Gekrümmte Gesteinsschichten weisen auf eine schnelle Faltung weicher Sedimente hin]
[Viele geologische Indizien deuten auf rasche plattentektonische Bewegungen hin]
[Der Gesteins-Befund passt zum Sintflut-Bericht in 1. Mose]
[Radiometrische Datierung]
[Radiometrische Datierung: Ein eindeutiger Beweis für Jahrmillionen?]
Viele Leute sind der Meinung, dass Wissenschaftler
direkte Messungen von Milliarden von Jahren durchführen können, indem sie diese Techniken
an Gesteinsschichten anwenden,
und sie benutzen dies dann, um die in der Bibel...
beschriebene Historie ins schlechte Licht zu rücken.
Aber das trifft wirklich nicht zu.
Die Physik, die sich hinter radiometrischer Datierung verbirgt, ist relativ einfach.
Wir haben ein radioaktives Element, genannt Mutter,
das sich im Lauf der Zeit in ein nicht-radioaktives Element, genannt Tochter, verwandelt.
Und dies geschieht mit einer charakteristischen...
Rate, bekannt unter dem Namen Halbwertszeit.
Dies ist die Zeitspanne, die benötigt wird, bis sich die Hälfte des Mutter-Elements
in eine gleichgroße Menge des Tochter-Elements verwandelt hat.
Im Lauf der Zeit nimmt daher die Menge des Mutter-Elements in dem Gestein ab,
und die Menge des Tochter-Elements in dem Gestein nimmt zu.
Wissenschaftler können wirkungsvolle Maschinen benutzen, um
entweder die Mengen beider Elemente direkt zu messen oder ihr Verhältnis,
und dieses Verhältnis kann dann in einer theoretischen...
Kalkulation – zusammen mit der Halbwertszeit - verwendet werden,
um das vermutliche Alter einer Probe zu berechnen.
Lassen Sie mich einige Beispiele nennen.
Radioaktiver Kohlenstoff-14 zerfällt in Stickstoff-14.
Uran zerfällt in Blei.
Kalium-40 zerfällt in Argon-40.
All diese Elemente werden für die radiometrische Datierung verwendet.
Tatsächlich messen wir mit diesen Verfahren nicht das Alter,
sondern wir messen in Wahrheit die Menge der Isotope...
in den Gesteinsschichten oder in den Fossilien.
Erst eine Interpretation dieser Mengen unter gewissen Annahmen
führt letztlich zu einem Alter.
Aber das Alter selbst wird tatsächlich nicht direkt gemessen.
Bei vielen radiometrischen Datierungs-Methoden ist eine der Annahmen,
dass es kein Tochter-Element gab, als sich das Gestein bildete,
was wir natürlich nicht wissen können,
es sei denn, wir sind tatsächlich dabei und können dem Gestein eine Probe entnehmen
unmittelbar nachdem es gebildet wurde, und machen dann eine Analyse.
Wenn nur eine kleine Menge des Tochter-Elements...
zur Zeit der Bildung des Gesteins vorhanden ist,
vorausgesetzt das Gestein ist tatsächlich Milliarden von Jahre alt,
wird das keinen sehr wesentlichen Einfluss auf das berechnete Alter haben.
Wenn aber das Gestein tatsächlich nur einige tausend Jahre alt ist,
wird selbst eine winzig kleine Menge des Tochter-Elements
zum Zeitpunkt der Bildung des Gesteins einen gewaltigen Einfluss haben
und wird das Gestein Milliarden von Jahre alt erscheinen lassen.
Eine andere Annahme bei der radiometrischen Datierung ist, dass
die Rate, mit der sich das Mutter-Element in das Tochter-Element...
verwandelt, über die Zeit gleich geblieben ist.
Nun wurde die Idee dafür zwar aus Experimenten in der Vergangenheit geboren,
aber vor Kurzem haben einige Wissenschaftler in Amerika und Europa
festgestellt, dass die Umwandlungsraten zumindest einiger Elemente,
insbesondere Kobalt-60, Zäsium-137, Silizium-32 und Radium-226
sich in der Tat im Lauf der Zeit ändern.
Jetzt verstehen sie zwar nicht, warum das so ist, aber sie haben festgestellt,
dass sich die Rate mit dem Abstand zwischen Erde und Sonne verändert.
Die Bedeutung dieses Befunds mit Hinblick auf die...
radiometrische Datierung ist, dass die Annahme,
die Umwandlungsrate sei konstant,
sicher nicht richtig ist, wenn man kurze Zeiträume betrachtet,
und daher vielleicht ebenso nicht richtig ist für lange Zeiträume,
was natürlich die berechneten Alter ungültig machen würde.
Zusätzliche Indizien dafür
liefert ein Experiment, das vom Institut für Creation Research initiiert wurde,
bei dem einige Wissenschaftler
Zirkon-Kristalle fanden, in denen man eine unerwartet hohe Menge von Helium fand.
Helium ist ein Nebenprodukt des Zerfalls von Uran-238 in Blei-206.
Basierend auf dem Verhältnis von Blei zu Uran in diesen Kristallen,
ergab sich ein berechnetes radiometrisches Alter von 1,5 Milliarden Jahren.
Helium entweicht aber von diesen Kristallen sehr schnell,
und wenn daher die Kristalle wirklich 1,5 Milliarden Jahre alt wären,
sollte im Wesentlichen alles Helium entfleucht sein.
Die großen Mengen an Helium, die man fand,
weisen daher darauf hin, dass die Kristalle nicht 1,5 Milliarden Jahre alt sein können,
und dass vielleicht der Zerfall von Uran zu Blei-206 in der Vergangenheit schneller war.
Eine dritte Annahme ist, dass das Gestein vom Zeitpunkt...
seiner Entstehung an ein geschlossenes System bildet.
Das bedeutet, dass in der Historie des Gesteins kein Mutter- oder Tochter-Element
hinzu- oder wegkam,
und zwar durch keinen denkbaren chemischen oder physikalischen Prozess.
Damit die radiometrische Datierung korrekt ist, müssen all diese Annahmen wahr sein.
Sind sie es nicht, sind die Ergebnisse nicht vertrauenswürdig.
Die übliche Art und Weise, wie ein Geologe, der an eine alte Erde glaubt,
ein Alter für ein Fossil bestimmt, beispielsweise, dass...
die Dinosaurier vor 65 Millionen Jahren ausstarben,
geschieht nicht so, indem man das Fossil selbst datiert, sondern...
indem man die Gesteinsschichten um das Fossil herum datiert,
und dann diese Daten der Gesteinsschichten benutzt, um einen Altersbereich anzugeben.
Sie verwenden radioaktive Datierungsmethoden, um sagen zu können,
dass dieses Gestein 65 Millionen Jahre alt ist, und da sich darunter Dinosaurier befinden,
können die Dinosaurier folglich nicht jünger als 65 Millionen Jahre sein.
Eine interessante Frage, die man stellen könnte,
wäre, ob die radioaktiven Datierungsmethoden, die direkt auf Fossilien angewandt werden,
tatsächlich mit den radioaktiven Datierungsmethoden...
übereinstimmen, die auf die Gesteine angewandt werden.
Wenn die beiden übereinstimmen, hat ein Geologe, der eine alte Erde...
vertritt, vielleicht ein starkes Argument für das Alter der Fossilien.
Wenn man aber zwei verschiedene Altersangaben erhält...
für Dinge, die das selbe Alter haben sollten,
dann müssen entweder beide richtig, nur eine richtig, oder beide falsch sein.
[Basalt: „45 Millionen Jahre alt“] [Holz: „45 tausend Jahre alt“]
Viele Leute denken, dass die Radiokarbonmethode verwendet werden kann,
um Dinge, die Millionen oder gar Milliarden Jahre alt sind, zu datieren.
Aufgrund seiner Halbwertszeit kann die Radiokarbonmethode jedoch nur theoretisch
dazu verwendet werden, Dinge, die höchstens...
einige zehntausend Jahre alt sind, zu datieren;
und das ist so, weil nach einer so langen Zeit so viel Kohlenstoff-14 zerfallen ist,
dass nicht mehr genug davon übrig ist, um es nachzuweisen,
auch nicht mit den modernsten heutigen Instrumenten.
Wenn die gesamte Erde aus reinem Kohlenstoff-14 bestehen würde,
würde es weniger als eine Million Jahre dauern, bevor alles...
verschwunden wäre und wir es nicht mehr nachweisen könnten.
Und trotzdem finden wir wiederholt Kohlenstoff-14 in Objekten,
die angeblich Millionen und sogar Milliarden von...
Jahre alt sind, einschließlich in Diamanten.
Die Tatsache aber, dass wir Kohlenstoff-14 finden,
zeigt, dass diese Dinge nicht Millionen oder Milliarden Jahre alt sein können.
Kohlenstoff-14 ist in Wahrheit ein sehr starker Verbündeter der biblischen Zeitskala,
und ein starkes Indiz gegen eine Millionen Jahre währende Evolution.
Was uns das Datieren der Fossilien im Lauf der Zeit gezeigt hat,
ist die Tatsache, dass es Kohlenstoff-14 in fossilem Material gibt.
Das ist der Fall ganz gleich ob es Fossilien von Mosasauriern,
Fossilien von Muscheln, Fossilien von versteinertem Holz,
oder irgendeine Form fossiler Brennstoffe sind,
insbesondere Kohle, Öl und Erdgas.
Proben davon wurden seit den 1970er Jahren analysiert,
und sie zeigen uns durchwegs Alter,
die es gar nicht geben dürfte, wenn die Proben in der Tat Millionen von Jahre alt wären.
Kohle ist ein besonders interessanter Fall für Kohlenstoff-14.
Kohle ist das Überbleibsel von Pflanzen, die komprimiert wurden,
und da sie Teil des Ökosystems waren,
standen sie in einem dynamischen Zusammenhang...
mit Kohlenstoff-14. Man findet Kohle weltweit,
und im gesamten geologischen Befund.
Als kreationistische Wissenschaftler
Proben an verschiedenen Stellen von Kohleflözen entnahmen und die...
Proben analysierten, um die Menge an Kohlenstoff-14 herauszufinden,
entdeckten sie – egal an welchem Ort sie sie sammelten,
oder in welchen geologischen Schichten sie gefunden wurden -
dass sie statistisch gesehen alle dieselbe Menge an Kohlenstoff-14 enthielten.
Anstatt einen Beweis dafür zu liefern, dass sich die Kohleflöze
kontinuierlich ablagerten und sich Kohle im Verlauf von...
mehreren zehn oder hundert Millionen Jahren bildete,
zeigt die identische Menge von Kohlenstoff-14 in allen gesammelten Proben
in Wahrheit, dass sie alle in der jüngeren Vergangenheit begraben wurden.
Obwohl radiometrische Datierung wie ein sehr wissenschaftlicher Prozess aussieht,
haben wir anhand von Messungen festgestellt, dass sie...
Resultate produziert, die mit goßen Fehlern behaftet ist.
Und aufgrund der unbeweisbaren Annahmen, die sich hinter der üblichen Methode verbirgt,
ist sie in vielen Fällen unzuverlässig und unglaubwürdig.
[Zusammenfassung Radiometrische Datierung:]
[Alle radiometrischen Altersangaben verwenden Annahmen, die nicht beweisbar sind]
[Lavaströme, von denen man weiss, dass sie jung sind, „datieren“ auf Jahrmillionen]
[Es ergeben sich oft einander widersprechende Altersangaben...
für Gesteinsschichten und die darin enthaltenen Fossilien]
[Es ist bekannt, dass sich die Halbwertszeiten einiger Radioisotope in...
der Vergangenheit aus bisher noch unbekannten Gründen geändert haben]
[Die Kohlenstoff-14 Methode ist ein starker Verbündeter des kreationistischen Modells]
[Kosmologie]
[Kosmologie: Handelt es sich um nachprüfbare Wissenschaft?]
Wissen Sie, der Urknall wird oft so dargestellt, als ob er eine beschlossene Sache wäre,
dass er hinreichend verstanden wäre, dass alle Indizien
eindeutig zu diesem gesamten Bild der Vergangenheit passen, den...
unvorstellbaren Zeiträumen von Jahrmillionen und so weiter.
Der Urknall basiert den Angaben zufolge auf der Idee, dass – wenn wir
das Universum um uns herum beobachten – wir erkennen,
dass die Galaxien und Sterne sich alle von uns weg bewegen.
Wenn Sie das nun in die Vergangenheit zurück extrapolieren,
sieht es aus, also ob sich alles an einem einzigen Ort zusammendrängen würde,
und die Leute können sich ausrechnen, dass vor
14 oder 15 Milliarden Jahren alles explodierte, und dass...
das, was wir heute sehen, die Nachwirkung davon ist.
Es stellt sich jedoch heraus, dass der Urknall in der Tat
daran scheitert, die Beobachtungen bei einer Reihe ganz fundamentaler Punkte zu erklären.
Man sagt uns heute, dass wir in einem Universum leben, das zu 96%...
aus einem Stoff besteht, von dem wir überhaupt nichts wissen.
Man sagt uns, dass 4 % - die anderen 4%, die wir kennen -
normale Materie ist, wie die Stühle, auf denen wir sitzen, das Zimmer,
die Erde, das Sonnensystem, einfach alles, was wir sehen können,
und der Rest dunkle Materie und dunkle Energie.
Steven Chu, der Energieminister,
Obama´s Energieminister, sagte in einer Rede
am Australian Institute of Physics vor den Studierenden...
weiterführender Schulen, sozusagen ein Zitat,
„Wir wissen fast alles, was wir über das Universum wissen müssen“
„ausser ein paar kleinen Details: Was ist dunkle Energie und was ist dunkle Materie?“
Das macht 96% der Materie des Universums aus, von der wir überhaupt nichts wissen.
Kosmologie ist keine echte Wissenschaft in dem Sinn von...
gesetzmäßig wiederhol- und testbarer Wissenschaft,
weil Kosmologie sich mit einem einmaligen Ereignis befasst.
Man nimmt an, dass sich der Urknall
einmal in der Vergangenheit abspielte, wir können den Vorgang nicht wiederholen,
wir haben kein anderes Universum, das wir testen...
können, wir haben nur dieses eine Universum.
Kosmologie fällt daher aus der Definition echter Wissenschaft heraus.
Nach dem Urknall hatte das Universum einen Anfang in der Zeit.
Man behauptet, dass es nur 13 Milliarden Jahre alt ist,
und dass wir deshalb höchstens 13 Milliarden Lichtjahre weit blicken können.
Das bedeutet, dass wir nur einen Tropfen in einem Ozean sehen können.
Wir müssen massive Annahmen über den Rest des Universums machen.
Was aber, wenn wir einfach nur in einer kleinen lokalen Blase leben,
und der Rest des Universums ganz anders ist?
Viele Leute behaupten, dass Kreationisten ein Problem mit der Lichtlaufzeit haben,
das heißt mit der Frage, wie wir Licht von weit entfernten Sternen sehen können,
wenn die Erde nur 6000 Jahre alt ist?
Der Urknall hat aber in der Tat seine eigenen Probleme mit der Lichtlaufzeit.
Das hat mit der kosmischen Mikrowellen Hintergrundstrahlung zu tun,
die angeblich das Nachglühen des Urknalls ist,
und von der man beobachtet hat, dass sie eine sehr gleichförmige Temperatur hat,
ganz egal, wohin man im Weltraum blickt.
Aber es war einfach nicht genug Zeit, dass sich die Energie
über grosse Strecken hätte verteilen können,
damit sich eine gleichförmige Temperatur einstellte, so wie man sie heute misst.
Das nennt man das Horizont-Problem.
Es gibt nun eine interessante Begründung bzw. einen Versuch,
dafür eine Lösung zu finden,
und man nennt es die inflationäre Phase.
Für einen unglaublich kurzen Moment nach dem anfänglichen Urknall
dehnte sich das Universum um eine massive Anzahl von Größenordnungen aus,
und kam dann irgendwie nach dieser sogenannten inflationären Phase zum Stillstand.
Das heisst, diese Phase beginnt ohne besonderen...
Grund, und sie stoppt ohne besonderen Grund –
und übrigens, während dieser Phase muss die Schwerkraft umgekehrt arbeiten,
dass heißt, anstatt dass Materie von Materie...
angezogen wird, muss sie sich voneinander abstossen.
Und so wird diese erstaunliche Story erzählt, um zu versuchen,
dieses offenkundige Problem des Urknalls zu flicken.
Die Vertreter der Inflation haben kein gutes physikalisches Modell für diese Expansion,
die schneller als das Licht vonstatten geht; das Ganze ist ein Manipulations-Faktor.
Die Bibel lehrt hingegen mehrfach, dass Gott die Himmel ausdehnte.
Die Gleichförmigkeit der Hintergrund Temperatur ist in Einklang damit,
dass das Universum von einem Schöpfer außerhalb von Raum und Zeit aufrechterhalten wird.
Darüberhinaus ist es nicht nur eine „Gott tat es“-Erklärung,
kreationistische Physiker haben mehrere miteinander...
konkurrierende Modelle dieser Expansion entwickelt,
indem sie die Einstein´sche Allgemeine Relativitätstheorie benutzt haben.
Das Urknall-Modell sagt im Wesentlichen,
dass Objekte mit starker Rotverschiebung weit entfernt sind,
Objekte mit kleiner Rotverschiebung hingegen nahe.
Astronomen wie Halton Arp und andere
haben viele, viele Ausnahmen von dieser Regel gefunden,
sie entdeckten Quasare mit einer großen Rotverschiebung,
die physikalisch mit Quasaren mit einer kleinen Rotverschiebung assoziiert waren.
Und wenn ich physikalisch assoziert sage, meine ich, dass man
Brücken aus Sternen und Gas beobachtet, die beide miteinander verbinden,
Röntgenstrahlen emittierendes Gas.
Es gibt ein sehr berühmtes Objekt, NGC 7319,
wo man einen Quasar mit einer großen Rotverschiebung vor einer...
aktiven Spiralgalaxie mit einer kleinen Rotverschiebung findet,
was es in einem Urknall-Universum nicht geben sollte.
Da stimmt etwas nicht;
das ist ein ernsthaftes Problem, das beantwortet werden muss.
Es gibt viele dieser Anomalien, wo Objekte
mit drastisch unterschiedlichen Rotverschiebungen irgendwie miteinander verbunden sind.
Das sollte nicht möglich sein, wenn die Rotverschiebung...
ein Maß wäre, um die Entfernung zu bestimmen.
Dennoch sind sie klar miteinander verbunden, was bedeutet,
dass die Standard-Interpretation der Rotverschiebung falsch ist,
und das untergräbt direkt die Urknall-Theorie.
Wenn die Theorie eine inkorrekte Beschreibung dessen ist, was wir beobachten,
und wenn wir dann versuchen sie auf unsere Beobachtungen anzuwenden,
müssen wir fiktive Größen auf den Plan rufen, um die Theorie passend zu machen.
Dunkle Energie wird auf den Plan gerufen, um die eigentümlichen Bewegungen
in Spiralgalaxien, in Clustern u.s.w. zu erklären.
Dunkle Energie wird benutzt, um die anomale Beschleunigung
des Universums zu erklären, die sich bei dem Versuch,
helle Supernova Lichtquellen auszuwerten, ergibt.
Und Inflation wird benutzt, um das Universum zu glätten,
damit es so aussieht, wie wir es heute beobachten.
Aber diese Unbekannten sind experimentell nicht überprüft,
und werden es meiner Meinung nach auch nie werden.
Die Urknall-Theorie hat eine ganze Reihe von weltlichen Gegnern.
Im Jahr 2004 schrieben 33 dieser Andersdenkenden in der Kosmologie
einen offenen Brief, den sie im New Scientist veröffentlichten,
und mehr als 100 weitere Kosmologen haben diesen Brief unterschrieben.
Sie schrieben, unter anderem,
„Ein offener Ideen-Austausch fehlt,“ und „Zweifel und Widerspruch werden nicht toleriert.“
„In keinem anderen Gebiet der Physik würde man diesen...
ständigen Rückgriff auf neue hypothetische Objekte“
„als eine Möglichkeit, die Lücke zwischen Theorie...
und Beobachtung zu schließen, akzeptieren.“
Sie könnten sich die Frage stellen, warum wir mit all der modernen Technik,
mit Supercomputern, mit großen Teleskopen mit...
adaptiver Optik und mit Teleskopen im Weltraum
keine Indizien aus den Beobachtungen gefunden haben, die den Urknall...
nachhaltig bestätigen, ohne all diese Unbekannten einführen zu müssen?
Um an den Urknall zu glauben, brauchen sie wirklich einen großen Glauben.
Es gibt bestimmte Punkte, die sie als gegeben hinnehmen müssen,
ohne die sie nicht einmal eine Kalkulation durchführen können.
Wie erklären sie sich die lächerliche Situation, dass 96% des...
Universums aus einem Stoff besteht, über den wir nichts wissen?
Kosmologie ist keine experimentelle Wissenschaft.
In der Tat würde ich so weit gehen zu sagen,
dass Kosmologie nicht einmal Wissenschaft ist.
Es ist eine Philosophie, eine Religion, eine Weltanschauung. Es ist ein Glaubenssystem.
Es ist überhaupt keine Wissenschaft.
[Zusammenfassung Kosmologie:]
[Wir können nicht wissen, was jenseits des Horizonts der Beobachtung liegt]
[Anomalien beweisen, dass die Rotverschiebung kein...
verläßliches Maß zur Messung von Entfernungen ist]
[Das Urknall-Modell lässt nicht genug Zeit, um die Gleichförmigkeit...
der Hintergrund-Temperatur zu erklären (Horizont Problem)]
[Die Urknall-Theorie erfordert massive Annahmen,
die nicht getestet werden können (z.B. Inflation)]
[96% des Urknall-Universums ist imaginär (dunkle Materie, dunkle Energie)]
[Kosmologie ist keine wiederholbare, testbare Wissenschaft]
[Ethische Implikationen]
[Ethische Implikationen: Sind wir mehr als ein Sack voller Chemikalien?]
Ich würde sagen, dass die hochfliegende Evolutionstheorie...
eine Mischung aus Wissenschaft und Philosophie ist.
Wobei heutzutage die Philosophie dominanter ist als die Wissenschaft.
Die Wissenschaft wird dazu herangezogen, um die...
Philosophie und den Naturalismus zu unterstützen.
Was ich feststelle ist, dass die meisten Menschen, die meisten...
Evolutionisten, niemals kritisch ihre eigene Position hinterfragt haben.
Es ist so eine heilige Kuh, sogar in ihren eigenen Köpfen, dass es undenkbar...
ist, damit anzufangen, die Schwächen dieser Theorie zu untersuchen.
Es ist ein erstaunliches Bollwerk.
Und so versuche ich im Folgenden nahezulegen, warum...
die Debatte um Schöpfung und Evolution nicht
die übliche logische Argumentation ist, die sich unter...
Wissenschaftlern entspannt, wenn sie zum Beispiel
die Rolle des Sonnenlichts für die Auslösung der Blüte diskutieren.
Wenn aber im Fall der Debatte Schöpfung und Evolution sich herausstellt,
dass Evolution nicht wahr ist,
bedeutet das, dass wir erschaffen wurden. Und wenn biblische Schöpfung wahr ist,
dann bedeutet das, dass es der Gott der Bibel ist, dem gegenüber wir verantwortlich sind.
Und das ist für viele Leute eine verbotene Zone.
Wissen Sie, wenn Sie Teil der intellektuellen Elite sein wollen,
müssen Sie Darwinist sein, so einfach ist das. Es ist wie,
ja es ist wie die Eintrittsgebühr die Sie zahlen, um in den Club aufgenommen zu werden.
Und daher ist es eine sehr, sehr große Motivation.
Und es gibt eine Kehrseite, und die besteht darin, dass...
– wenn Sie nicht im Besitz der Eintrittskarte sind –
man Sie lächerlich machen und behandeln wird, als...
ob Sie wirklich dumm und wirklich arrogant wären.
Und daher ist auf Universitäten die Furcht davor,
lächerlich gemacht zu werden, beinahe spürbar.
Es gibt viele, viele Wissenschaftler, die in der Tat realisieren,
dass die Darwin´sche Theorie große Probleme hat,
aber sie schweigen, weil sie wissen, dass wenn sie ihre Zweifel aussprechen,
sie in Schwierigkeiten kommen.
Sie bekommen keine Zuschüsse mehr, sie bekommen keine Fördergelder,
man wird sie nicht mehr als politisch korrekt betrachten, sie werden keine Freunde haben,
all das, was den Erfolg in der akademischen Laufbahn...
ausmacht, verschwindet, wenn sie Darwin in Frage stellen.
[„Wir stellen uns auf die Seite der Wissenschaft trotz der...
offensichtlichen Absurdität einiger seiner Konstrukte...
weil wir uns von vornherein festgelegt haben, wir...
haben uns auf den Materialismus festgelegt...
Darüberhinaus ist dieser Materialimus absolut, denn wir...
können keinen Göttlichen Fuß in der Tür zulassen.“]
Wenn also Evolution wahr ist, dann – so geben viele ehrliche Evolutionisten...
zu – gibt es keine vernünftige Basis für sittliches Verhalten.
[„Es gibt keine letztendliche Begründung für Ethik, es gibt keinen letztendlichen...
Sinn im Leben, und der freie Wille des Menschen ist nur ein Mythos.“]
Das öffnet den Blick für alle möglichen Belange, wie zum Beispiel,
was ist letztendlich wirklich falsch an Abtreibung?
Ich meine, schließlich haben sie eine unerwünschte...
Schwangerschaft, warum sie nicht einfach beenden?
Was macht es letztlich wirklich für einen Unterschied?
Was ist, wenn jemand alt und unproduktiv ist?
Solche Leute sind eine Bürde für die Gesellschaft; die Gesellschaft...
muss sie unterstützen, sie ernähren und sich um sie kümmern.
Warum ihnen nicht einfach auf die Sprünge helfen, warum sie nicht loswerden?
Es gibt hier einige moralische Implikationen,
denn wenn uns der Schöpfer erschuf, dann besitzt Er uns...
und hat das Recht, für uns die Regeln aufzustellen.
Wenn aber die Dinge von selbst entstanden sind, dann gibt es kein Richtig oder Falsch,
dann sind wir wirklich nichts anderes als Säcke voller umgestaltetem Teich-Schlamm.
Was ist dann Mord? Es ist einfach ein Sack voller Chemikalien,
der auf einen anderen Sack voller Chemikalien einschlägt.
Die Wissenschaft kann ihnen nicht sagen, ob Mord richtig oder falsch ist.
Sie kann ihnen sagen, dass diese Aktion jemanden töten wird;
sie wird ihnen nicht sagen, ob es richtig oder falsch ist.
Das Thema Evolution beeinflusst so viele Dinge im Leben der Menschen.
Es beeinflusst ihr Selbstwertgefühl.
Es beeinflusst die Art und Weise, wie die Leute miteinander umgehen.
Es beeinflusst ihre Einstellung zur Frage nach dem Sinn des Lebens.
Es beeinflusst ihre Einstellung gegenüber Gesetzen in ihrem Land.
Es beeinflusst den Wert, den sie anderen Menschen beimessen.
Viele Kritiker des christlichen Glaubens weisen auf die verschiedenen Religionskriege hin,
die Kreuzzüge, die Inquisition. Erstens
handelten diese Leute nicht in Übereinstimmung mit der Lehre von Christus.
Zweitens sind die Zahlen unbedeutend,
wenn man sie mit den Gräueltaten vergleicht, die atheistische Regime
im 20. Jahrhundert verübten.
[Mao Zedong: Verantwortlich für den Tod von mindestens 78 Millionen Menschen]
[„Der Deutsche Führer...versuchte in Deutschland die...
Evolutionstheorie in die Praxis umzusetzen.“ – Sir Arthur Keith]
Evolution wurde als Basis für eine Gesellschaft verwendet,
und diese Gesellschaft war die Gesellschaft von Nazi-Deutschland.
Hitler hat definitiv versucht, Darwin´s Ideen in die Praxis umzusetzen,
wie zum Beispiel die Idee des Überlebens des am besten...
Angepassten, was auf den Tod des Nicht-Angepassten hinausläuft.
Hitler glaubte, dass einige Rassen höher entwickelter waren als andere,
die jüdische Rasse war untermenschlich, glaubte er.
Und wenn wir daher die Ideen der Evolution aufgreifen...
und versuchen, sie auf uns selbst anzuwenden,
ist das Ergebnis nicht schön.
Es ist widerlich; es ist böse.
Tatsächlich bin ich selbst von meiner ethnischen Herkunft her jüdisch.
Und natürlich ist es bekannt, dass mein Volk in Europa fast ausgelöscht wurde.
6 Millionen von uns wurden aufgrund dieser evolutionären Philospophie hingeschlachtet.
Von Behinderten dachte man, dass sie unter dem Menschen stehen würden.
Hitler´s eigene Propaganda Filme sagten
„wir haben gegen das Gesetz der natürlichen Selektion furchtbar...
gesündigt, indem wir den Behinderten gestatteten, am Leben zu bleiben.“
[„Wir Menschen haben gegen dieses Gesetz der natürlichen...
Auslese in den letzten Jahrzehnten furchtbar gesündigt.“]
[„Wir haben unwertes Leben nicht nur erhalten...“]
[„Wir haben ihm auch Vermehrung gewährt. Die Nachkommen dieser Kranken...“]
[„sahen so aus.“]
[„in denen tausende lallende Schwachsinnige...
künstlich ernährt und gepflegt werden müssen—„]
[„die tiefer stehen als jedes Tier.“]
Hitler ersetzte die jüdisch-christliche Ethik der...
Unantastbarkeit unschuldigen Lebens erschaffen im Bilde Gottes
mit der evolutionistischen Ethik, dass – was auch immer gut ist für...
die Evolution der Herrenrasse – auch gut für die Gesellschaft sei.
Nach dem Krieg stellte man die führenden Nazis vor Gericht.
Aber einige behaupteten, dass sie nichts falsch gemacht hätten, weil
„die Gesetze in unserem Land besagten, dass es in Ordnung war, einen Juden zu töten.“
Auf welcher Grundlage kann man sie vor Gericht stellen?
Es geht nur, wenn es ein höheres moralisches Gesetz gibt als das nationale Gesetz.
Aber woher soll dieses Gesetz kommen, wenn nicht vom Schöpfer der Menschheit?
Wenn wir nur umgestalteter Teich-Schlamm sind,
gibt es so etwas wie ein höheres Gesetz nicht.
Die Menschheit ist in der Lage, alle Arten von...
Bosheit gegenüber anderen Menschen zu verüben.
Zu denken, dass wir dies sozusagen aus unserem System entfernt hätten,
oder dass wir unsere Gesellschaften so umstrukturiert...
haben, dass dies nicht wieder passieren kann, ist naiv.
Wenn starke Persönlichkeiten Ideen aufgreifen, die verderblich sind,
ist das Ergebnis der Tod der Menschen.
Das letzte Jahrhundert war das blutigste Jahrhundert...
in der gesamten Geschichte der Menschheit.
Und dies war nicht die Folge religiöser Kriege, worauf einige Leute gerne hinweisen,
sondern es geschah unter der Hand völker- und massenmörderischer Regierungen,
die von Männern wie Hitler, Stalin, dem Vorsitzenden Mao und Pol Pot angeführt wurden.
All diese Regime hatten eines gemeinsam, und das...
war, dass ein überzeugter Glaube an Evolution
sie dazu brachte, die Menschen lediglich als auszumerzende Tiere zu betrachten.
Ich meine, Mao betrachtete sich selbst als ein Anhänger von Darwin.
Hitler schrieb sogar, dass der Kampf der Vater aller Dinge sei.
„Wer in dieser Welt nicht kämpfen will, wo das Gesetz des
Lebens ein ewiger Kampf ist, hat kein Recht zu existieren.“
Viele Leute sagen, dass dies eine Übertreibung ist, aber
was wäre, wenn Sie einer derjenigen wären, die den Arbeitslagern übergeben werden,
oder den Gaskammern oder dem Erschießungskommando,
und Sie ebenfalls an Evolution glauben würden?
Welche Grundlage hätten Sie zu sagen, dass die anderen...
Unrecht hätten oder inkonsistent handeln würden,
bei dem was sowohl Sie selbst als auch die anderen glauben?
Aber haben wir wirklich aus der Geschichte gelernt?
Denn dieselbe Philosophie, die hinter Nazi...
Deutschland steckte, nämlich Evolution, wird jetzt
in den öffentlichen Schulen über alle Nationen der westlichen Welt hinweg gelehrt.
Sollten wir da überrascht sein, wenn auch einige Konsequenzen folgen?
Es ist schon so weit, dass führende Philosophen und so-genannte Bioethiker darüber reden,
Babies nach der Geburt zu töten, wenn sie nicht gut genug angepasst sind.
Es ist schwierig vorherzusagen, was eine Gesellschaft tun würde,
wenn sie eine evolutionistische Sicht komplett übernehmen würde,
denn wenn sie versuchen, moralisches Verhalten zum Beispiel aus dem Tierreich abzuleiten,
dann gibt es alle möglichen sittlichen Verhaltensweisen, die man wählen könnte.
Wenn wir nämlich die Natur anschauen, um eine...
moralische Aussage zu treffen, finden wir, dass
alle möglichen Lebewesen sich durchs Leben schlagen,
indem sie alle möglichen unterschiedlichen Dinge tun.
[Dieses Huhn drückt seinen Bruder zu Boden, der verhungern wird.]
[Weibliche Spinnen fressen oft ihre Gatten.]
Während es in der Natur Schönheit gibt, gibt es auch Schrecken.
Ich meine, wie Tennyson schrieb,
sie ist „rot in Zähnen und Klauen“.
Darwin war sich dessen bewusst, und es scheint der Grund gewesen zu sein,
warum er den Glauben an einen selbstlosen Gott im Himmel ablehnte.
Wir sehen aber die Schrecken nicht nur in der Natur,
sondern es gibt auch durch Menschen verursachte Schrecken –
sogar im groß angelegten Maßstab, und indem die...
Menschen diese beiden Arten von Bösem erkennen,
sollte es sie dazu bringen, Abscheu zu empfinden.
In Wahrheit sollte es uns dazu bringen, anzuhalten und zu...
realisieren, dass in der Tat irgendetwas verkehrt ist,
dass es so, wie es ist, nicht sein sollte.
Niemand kann sich wirklich mit dem Tod abfinden.
Und trotzdem sagt uns Evolution, dass alles völlig in Ordnung sei.
Eines der größten Probleme, das die Leute mit dem
Gott der Bibel haben, ist, wie es möglich ist
- wenn es einen Gott der Liebe gibt -
dass es in unserer Welt so viel Leid und Tod gibt?
Die Bibel aber erklärt uns dies, denn nach der Bibel ist Leid und Tod
das Ergebnis der Rebellion des Menschen gegen seinen Schöpfer.
[„...die Sünde kam in die Welt durch einen Mann, und der Tod durch die Sünde, und so
ist der Tod zu allen Menschen durchgedrungen, weil alle sündigten... – Römer 5, 12]
Evolution hingegen behauptet, dass Leid und Tod
naturgemäß Teil dessen seien, was den Menschen ursprünglich hervorbrachte.
Evolution liefert also keinen Trost für diejenigen, die leiden,
weil das Leiden nunmal leider Teil des Lebens sei.
Es ist Teil des Kampfs ums Überleben.
Es gibt noch einen Grund, warum ein Evolutionist
an seinem Glaubenssystem festhalten wird,
selbst dann, wenn alle fatalen Schwächen offengelegt sind,
denn wenn Evolution nicht wahr ist,
wird es ihn stark in eine ganz andere Richtung weisen.
[„Denn Gottes unsichtbares Wesen, das ist seine ewige...
Kraft und Gottheit, wird seit der Schöpfung der Welt
ersehen aus seinen Werken, wenn man sie wahrnimmt,
sodass sie keine Entschuldigung haben.“ – Römer 1, 20]
Denn wenn sich das Universum und das Leben wirklich nicht selbst erschufen,
wenn es nicht spontan passierte, dann muss es einen Schöpfer geben,
und es ist unwahrscheinlich, dass der Schöpfer ein...
grünes Männchen von einer anderen Galaxie ist,
sondern der Schöpfer wird Gott der Allmächtige sein.
Wenn Gott die Wahrheit ist, werde ich versuchen, meinem Leben
eine Richtung zu geben, die damit in Übereinstimmung ist,
ob es die Art und Weise ist, wie ich als Vater und...
Ehemann meine Frau und meine Kinder behandle,
oder ob es die Art und Weise ist, wie ich meinen im hohen...
Alter befindlichen evolutionistischen Kollegen behandle,
nämlich mit äußerstem Respekt, weil ich glaube, dass sie Menschen sind,
die im Bilde Gottes erschaffen wurden.
Sie sind nicht anders als ich,
sie sind nicht anders als irgendjemand anderes, den ich kenne.
Und wenn wir von dieser Idee ausgehen,
dass Gott alle Menschen erschuf und dass er sich um seine Leute kümmert,
wenn wir das einen Moment lang in unseren Herzen wirken lassen,
hat es wirklich einen Einfluss darauf, wie wir mit...
jedem, mit dem wir in Kontakt kommen, umgehen.
Die Erlösung resultiert nicht aus einer intellektuellen Aktivität,
sie kommt nicht zustande, indem wir uns Gott vorzustellen versuchen
oder durch Theologie,
sondern sie ist ein spirtueller Vorgang.
[„Denn wenn du mit deinem Munde bekennst, dass Jesus der Herr ist, und in deinem Herzen...
glaubst, dass ihn Gott von den Toten auferweckt hat, so wirst du gerettet.“ – Römer 10, 9]
Als ich verstand, dass Gott eine perfekte Schöpfung schuf,
dass es einen wortwörtlichen Sündenfall gab,
und dass Gott uns jetzt durch das Opfer seines Sohns wiederherstellt,
transformierte es wirklich meinen Glauben.
Denn obwohl ich schon seit einem Jahrzehnt Christ war,
war ich ein unglaublich schwacher Christ.
Jeder Aspekt meines Glaubens wurde transformiert,
indem ich mich noch stärker Gott unterordnete und an Sein Wort glaubte.
[„Denn so spricht der HERR, der den Himmel geschaffen hat - er ist Gott; der...
die Erde bereitet und gemacht hat - er hat sie gegründet; er hat sie nicht...
geschaffen, dass sie leer sein soll, sondern sie bereitet, dass man auf ihr...
wohnen solle: Ich bin der HERR, und sonst keiner mehr.“ – Jesaja 45, 18]
[„Denn so hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder,
der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat.“ – Johannes 3, 16]
[„Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, damit er die Welt...
richte, sondern damit die Welt durch ihn gerettet werde.“ – Johannes 3, 17]